美国的专家证人

在美国知识产权案件诉讼中，原被告双方均可聘请相关专家证人出庭提供专家意见，这点与我国情况类似。专家证人往往是某个领域的专家，包括但不限于技术专家、财务专家或法律专家等。聘请专家证人的费用主要由聘请人自行解决。专家证人受聘后，根据案件内容提交相应的专家报告，并接受对方律师以及证人等质询。基于对方的请求，专家证人需要出庭作证。专家证人聘请费用由聘请人和专家双方自行协商，有的按照报告字数收费，有的按小时收费，通常每个专家证人的费用都要达到2万～5万美元或以上。

技术专家往往是案件所涉及领域的行业专家，他们对技术的有效性以及是否侵权提出专家意见。技术专家对于技术本身以及技术的范围的了解比较透彻，对于现有技术（prior art）以及关联技术的判断更为准确，对权利存在与否可以做出决定性的影响。而在侵权与否判断中的技术要素的认定中，专家意见同样重要，好的技术专家对胜诉的作用非常大。(https://www.daowen.com)

财务专家用于证明赔偿额的多少，可以由财务会计公司或者高级会计师等具备相应职业资格的人员担任。在侵权不成立的情况下，被告专家可以证明因为诉讼的损失要原告赔偿多少，原告专家要证明损失微不足道；在侵权成立的情况下，原告专家要证明原告的损失是多少，被告的盈利是多少，或者一般在权利许可过程中，利金、许可费或者入门费是多少。被告专家则要证明原告损失额微不足道。

法律专家在诉讼中作用比较特别，由于很多法官本身就是法律方面的专家，他们其实并不关心当事人聘请法律专家的意见，当然太有名的法律专家例外。但如果涉及专利法，从笔者的经验来看，由于美国大多数地区法院的法官对于专利法并不很熟悉，他们也愿意听取法律专家的意见。