目录

目 录

上编:刑事诉讼的理念重塑

第一章 纠纷解决:一种新的刑事诉讼目的观

一、实践挑战双重目的理论:与纠纷解决相关的刑事诉讼制度与实践

(一)与纠纷解决相关的刑事诉讼制度与实践

(二)纠纷解决之制度与实践对双重目的理论的挑战

二、纠纷解决作为刑事诉讼目的之提出与论证

(一)纠纷解决作为刑事诉讼目的的结构性基础

(二)纠纷解决作为刑事诉讼目的的正当性基础

三、纠纷解决在刑事诉讼目的体系中的定位

(一)中国刑事诉讼目的体系:简单的反思与重构

(二)纠纷解决在刑事诉讼目的体系中的定位

第二章 刑事法治的“第三领域”:中国刑事和解制度的结构定位与功能分析

一、问题与进路

二、中国刑事和解的实践面目与制度模式

三、刑事法治的“第三领域”:中国刑事和解制度的结构定位

四、作为沟通与治理通道的“第三领域”:中国刑事和解制度的功能分析

五、结束语

第三章 刑事法治实践中的回应型司法:从中国暂缓起诉、刑事和解实践出发的分析

一、引言

二、暂缓起诉、刑事和解的实践

三、对传统理想的挑战:回应型刑事司法在中国的萌芽

四、回应型刑事司法:一个中国刑事司法发展的新方向?

五、结束语

第四章 迈向回应型刑事司法:和谐社会语境下中国刑事司法模式的转型

一、现行刑事司法模式难以适应构建和谐社会的需要

二、迈向回应型刑事司法:构建和谐社会与刑事司法模式的转型

三、中国回应型刑事司法建设面临的现实问题及其前景

下编:刑事诉讼的制度完善

第五章 中国特色的审判委员会?——对审判委员会制度改革的前提性思考

一、引言

二、并非完全中国特色:欧美典型国家类似组织之考察

(一)欧美国家承担类似审判委员会“宏观指导职能”的组织考察

(二)欧美国家承担类似审判委员会“讨论决定个案职能”的组织(机制)考察

三、审判委员会的中国特色内容:进一步的考察

(一)中国审判委员会的设置和职责设定之特色

(二)中国审判委员会讨论决定个案的特色

四、中国审委会走向何处去?基于对审委会“中国特色”考察结论的分析

(一)审委会并非完全中国特色与审委会的存废之争

(二)审委会的中国特色内容与审委会改革的几个具体方向

五、结语

第六章 基层法院审判委员会“放权”改革的过程研究——以对某法院法官的访谈为素材

一、问题的提出

二、方法与材料来源

三、“放权”过程:基于访谈的再现

四、“放权”是如何实现的?——对放权“过程”的初步分析

五、“放权”的效果——对放权“过程”的进一步分析

六、结语

第七章 法官为什么倾向于认可控方案卷?——一个认知角度的实证考察

一、法官在事实判定中认可控方案卷的具体表现

(一)对控方案卷证据能力的推定

(二)对控方案卷证明力的优先接受

二、法官为什么倾向于认可控方案卷:认知角度的考察

(一)有罪假设

(二)政法职业认同

(三)对事实可靠性的常识性观点

(四)完成工作任务的潜在心态(https://www.daowen.com)

三、结语

附论:刑诉法修改实现从口供依赖到技术倚重的转变

1.口供依赖与技术侦查缺位有关

2.《草案》抑制口供依赖张扬技术侦查

3.在技术侦查能力扩张背景下全面抑制口供依赖

第八章 刑事审判中的“折中裁判”:制度危害与解决方案

一、刑事审判实践中比较普遍存在的“折中裁判”

二、“折中裁判”的制度性危害

(一)侵蚀司法公信力

(二)妨碍控方查证能力的提高

(三)阻碍法律职业的专业化发展

三、避免“折中裁判”危害的程序性进路:两个新思路

第九章 庭审实质化目标下庭审指挥之改进

一、庭审实质化与庭审之节奏控制

二、庭审实质化与庭审之公平指挥

三、庭审实质化与庭审之实质指挥

第十章 西方话语下中国恢复性司法模式之构建:现实处境与可能进路

一、西方恢复性司法的问题意识与解决方案

二、中国构建恢复性司法面临的法治现实与可能出现的问题

三、程序控制下的权力主导型恢复:一种可能的进路

第十一章 中国刑事和解的独特功能——以刑事案件“私了”问题之解决为起点的分析

一、中国刑事法治建设进程中的“私了”问题

(一)“私了”现象及其界定

(二)“私了”的合理性及其问题

二、“私了”问题之解决:刑事和解独特功能的初步考察

(一)关于“私了”问题的几种解决方案

(二)刑事和解的兴起及其对“私了”问题的解决

三、“私了”根源的消除:刑事和解独特功能的进一步考察

(一)刑事案件“私了”根源

(二)刑事和解对“私了”根源问题的缓解与克服

第十二章 刑事诉讼如何对待家庭:现状、关键影响因素及其未来

一、家庭:刑事诉讼必须认真对待的社会基本单元

(一)从现实需要来讲,刑事诉讼必须认真对待家庭

(二)从宪法角度来讲,刑事诉讼必须认真对待家庭

二、刑事诉讼如何对待家庭:复杂的态度与混乱的逻辑

(一)刑事诉讼如何对待被追诉者的家庭角色及其家庭情感需要

(二)刑事诉讼如何对待家庭成员基于家庭逻辑的愿望与行动

(三)我国刑事诉讼对待家庭的基本特征

三、刑事诉讼为何如此对家庭:两组关键因素的影响

(一)诉讼观念层面的根源

(二)国家能力层面的根源

四、两组关键因素的可能变化:刑事诉讼对待家庭的未来走向

(一)两组关键因素的可能变化

(二)刑事诉讼对待家庭的未来走向

刑事被害人近亲属权利保护的理论基础与制度完善

一、被害人近亲属权利保护的理论基础

二、我国被害人近亲属权利保护的立法现状与存在的问题

三、我国被害人近亲属权利保护制度之完善

第十三章 以人民为中心的人民陪审员制度改革研究

一、人民陪审员制度中的“人民”

二、人民陪审员制度“人民”的在场与彰显:来自域外的制度实践

三、中国人民陪审员制度中“人民”难以彰显的核心问题

四、以人民为中心的人民陪审员制度改革之举措

(一)扩大陪审员的来源,重构陪审员的随机产生机制

(二)赋予人民陪审员足够的独立性和充分的话语权

(三)重新配置陪审员的职责和履职方式