目录

刑事诉讼的理念重塑与制度完善

作者：.肖仕卫著

目录
上编：刑事诉讼的理念重塑
第一章　纠纷解决：一种新的刑事诉讼目的观[1]
一、实践挑战双重目的理论：与纠纷解决相关的刑事诉讼制度与实践
（一）与纠纷解决相关的刑事诉讼制度与实践
（二）纠纷解决之制度与实践对双重目的理论的挑战
二、纠纷解决作为刑事诉讼目的之提出与论证
（一）纠纷解决作为刑事诉讼目的的结构性基础
（二）纠纷解决作为刑事诉讼目的的正当性基础
三、纠纷解决在刑事诉讼目的体系中的定位
（一）中国刑事诉讼目的体系：简单的反思与重构
（二）纠纷解决在刑事诉讼目的体系中的定位
第二章　刑事法治的“第三领域”：中国刑事和解制度的结构定位与功能分析
一、问题与进路
二、中国刑事和解的实践面目与制度模式
三、刑事法治的“第三领域”：中国刑事和解制度的结构定位
四、作为沟通与治理通道的“第三领域”：中国刑事和解制度的功能分析
五、结束语
第三章　刑事法治实践中的回应型司法：从中国暂缓起诉、刑事和解实践出发的分析
一、引言
二、暂缓起诉、刑事和解的实践
三、对传统理想的挑战：回应型刑事司法在中国的萌芽
四、回应型刑事司法：一个中国刑事司法发展的新方向？
五、结束语
第四章　迈向回应型刑事司法：和谐社会语境下中国刑事司法模式的转型
一、现行刑事司法模式难以适应构建和谐社会的需要
二、迈向回应型刑事司法：构建和谐社会与刑事司法模式的转型
三、中国回应型刑事司法建设面临的现实问题及其前景
下编：刑事诉讼的制度完善
第五章　中国特色的审判委员会？——对审判委员会制度改革的前提性思考
一、引言
二、并非完全中国特色：欧美典型国家类似组织之考察
（一）欧美国家承担类似审判委员会“宏观指导职能”的组织考察
（二）欧美国家承担类似审判委员会“讨论决定个案职能”的组织（机制）考察
三、审判委员会的中国特色内容：进一步的考察
（一）中国审判委员会的设置和职责设定之特色
（二）中国审判委员会讨论决定个案的特色
四、中国审委会走向何处去？基于对审委会“中国特色”考察结论的分析
（一）审委会并非完全中国特色与审委会的存废之争
（二）审委会的中国特色内容与审委会改革的几个具体方向
五、结语
第六章　基层法院审判委员会“放权”改革的过程研究——以对某法院法官的访谈为素材
一、问题的提出
二、方法与材料来源
三、“放权”过程：基于访谈的再现
四、“放权”是如何实现的？——对放权“过程”的初步分析
五、“放权”的效果——对放权“过程”的进一步分析
六、结语
第七章　法官为什么倾向于认可控方案卷？——一个认知角度的实证考察
一、法官在事实判定中认可控方案卷的具体表现
（一）对控方案卷证据能力的推定
（二）对控方案卷证明力的优先接受
二、法官为什么倾向于认可控方案卷：认知角度的考察
（一）有罪假设
（二）政法职业认同
（三）对事实可靠性的常识性观点
（四）完成工作任务的潜在心态
三、结语
附论：刑诉法修改实现从口供依赖到技术倚重的转变
1.口供依赖与技术侦查缺位有关
2.《草案》抑制口供依赖张扬技术侦查
3.在技术侦查能力扩张背景下全面抑制口供依赖
第八章　刑事审判中的“折中裁判”：制度危害与解决方案[1]
一、刑事审判实践中比较普遍存在的“折中裁判”
二、“折中裁判”的制度性危害
（一）侵蚀司法公信力
（二）妨碍控方查证能力的提高
（三）阻碍法律职业的专业化发展
三、避免“折中裁判”危害的程序性进路：两个新思路
第九章　庭审实质化目标下庭审指挥之改进
一、庭审实质化与庭审之节奏控制
二、庭审实质化与庭审之公平指挥
三、庭审实质化与庭审之实质指挥
第十章　西方话语下中国恢复性司法模式之构建：现实处境与可能进路
一、西方恢复性司法的问题意识与解决方案
二、中国构建恢复性司法面临的法治现实与可能出现的问题
三、程序控制下的权力主导型恢复：一种可能的进路
第十一章　中国刑事和解的独特功能——以刑事案件“私了”问题之解决为起点的分析[1]
一、中国刑事法治建设进程中的“私了”问题
（一）“私了”现象及其界定
（二）“私了”的合理性及其问题
二、“私了”问题之解决：刑事和解独特功能的初步考察
（一）关于“私了”问题的几种解决方案
（二）刑事和解的兴起及其对“私了”问题的解决
三、“私了”根源的消除：刑事和解独特功能的进一步考察
（一）刑事案件“私了”根源
（二）刑事和解对“私了”根源问题的缓解与克服
第十二章　刑事诉讼如何对待家庭：现状、关键影响因素及其未来
一、家庭：刑事诉讼必须认真对待的社会基本单元
（一）从现实需要来讲，刑事诉讼必须认真对待家庭
（二）从宪法角度来讲，刑事诉讼必须认真对待家庭
二、刑事诉讼如何对待家庭：复杂的态度与混乱的逻辑
（一）刑事诉讼如何对待被追诉者的家庭角色及其家庭情感需要
（二）刑事诉讼如何对待家庭成员基于家庭逻辑的愿望与行动
（三）我国刑事诉讼对待家庭的基本特征
三、刑事诉讼为何如此对家庭：两组关键因素的影响
（一）诉讼观念层面的根源
（二）国家能力层面的根源
四、两组关键因素的可能变化：刑事诉讼对待家庭的未来走向
（一）两组关键因素的可能变化
（二）刑事诉讼对待家庭的未来走向
刑事被害人近亲属权利保护的理论基础与制度完善[54]
一、被害人近亲属权利保护的理论基础
二、我国被害人近亲属权利保护的立法现状与存在的问题
三、我国被害人近亲属权利保护制度之完善
第十三章　以人民为中心的人民陪审员制度改革研究[1]
一、人民陪审员制度中的“人民”
二、人民陪审员制度“人民”的在场与彰显：来自域外的制度实践
三、中国人民陪审员制度中“人民”难以彰显的核心问题
四、以人民为中心的人民陪审员制度改革之举措
（一）扩大陪审员的来源，重构陪审员的随机产生机制
（二）赋予人民陪审员足够的独立性和充分的话语权
（三）重新配置陪审员的职责和履职方式

首页> 图书频道> 政法> 法学

上编：刑事诉讼的理念重塑

2026年03月03日

版权

上编：刑事诉讼的理念重塑

(https://www.daowen.com)