4.12　遇阻绕路　跳岛推进　避实击虚

从古至今的众多场战争中，“久攻不克”这种场景的出现次数可以说多到难以计数。此类被久攻而不克的“要塞”式敌军防御支撑点，若在己方推进而后勤会受到其严重影响时，确实有很大的必要解决这种路障。这也是古代众多场极为惨烈的攻城战，双方都不得不打的重要原因——攻方不拿下，向前推进后勤线无法获得保障；守方不守住，攻方就能突破防线，进入守方的后方区域。

但是，战场情况千差万别，战局并非总是如此，很多时候完全可以采用绕道的方式直接避开这种硬钉子，直接以别的行进路线进攻更有价值的敌控目标：比如明朝朱棣发动的皇权争夺战，久攻济南不克，便直取南京，进而一举结束这场战争。

甚至，有时候连路线都不用改，除去留下些看住“钉子”里面敌军的监视部队外，其余大部队可以直接无视这类“钉子”，径直向后续敌控区推进。比如太平洋战争时美军的跳岛作战，就是如此：遇到可供日军拼死抵抗的钉子类岛屿，就直接跳过，不去攻取，直接攻击下一个岛屿，如果下一个岛屿也这样，那就继续跳过，以此类推；同时，用海空力量将岛屿锁死（请联想上文所提及的舰队锁城和航空锁城，尽管二者差别不小，但利用海空力量从外部将目标地区与其友军孤立，从而实现让目标地区内敌军断补的思路，其实是非常相通的），由于岛上根本没有多少可用资源，美军甚至都不需要对岛屿发动任何攻击都可以将岛上的日军逼入绝境，如果不赶时间的话完全可以把岛上的日军耗死（当然了，美国终究还是要赶一下时间的）。(https://www.daowen.com)

像这种避实击虚的作战策略为己方带来作战优势的原理便是（海空锁城和此策略没有任何矛盾，完全可以相互辅助，增强效果，之所以分开讲是因为遇到“钉子”就绕路，避实击虚的思路也完全可以用于陆上，二者虽有交集，但还是不等同的）：通过绕过敌军占据巨大外部环境优势的区域，来规避敌军可能获得的相对输出优势量W优，从而减少己方不必要的伤亡，也尽可能地抹除敌方可能翻盘的机会，并选择更容易具有大额优势输出率P优，取得作战优势和有效战果的区域发动进攻。而在其他地方的作战已经将局势完全或基本敲定后，再根据需要来处理这些“钉子”。

结合前文所说的那些惨烈攻城战必打的原因，和前文所列的采用“绕点”打法取得成功的案例来看，也不难得出这一策略的使用条件——己方的部队推进、后勤补给，都不会受到“钉子”的有效干扰，或者在己方成功完成作战目标前，敌军来不及造成有效干扰。那这一作战思路的使用就一定要结合己方的后勤情况、敌方的“钉子”对周围的辐射/影响/控制能力和己方对其的压制削减能力（像是断补封锁，武力/火力点拔除等操作）来综合考虑。如果可以满足使用条件，就大可不必陷入逐步齐整划一地拉线平推的思维惯性中去，而应该积极主动地发起灵活有效的攻击。