考试馆

馆壁以白石装饰，填地亦以杂石，状颇伟丽。内分试院甚多，视人多少为别，如吾国之考优拔贡，人数甚少，则亦入小院也。其大院试官有高坐，其试坐左右几桌式如中国童试然。其试官由各校长公议请之，若本校长例不得充补，以防其私，此亦积久生弊所致然也。明时房官亦由聘请。诸生经四学期考，不得第者逐出，然准还家修习，及格再来应考。而吾曾见恶士弗校竟有年四五十，经十三年不得一啤噫（b.a）者，啤噫即秀才也。则亦与吾国之老童经十数次考，卒不得青一衿者同矣。但其答问以积分为主，问十得五，即为及格，又无限额，其易至矣。而亦竟有累试十馀年终不得第，岂非奇甚？吾见吾华人士在欧美诸学者，试皆前列，又多第二。美费城某，有十二次率第一者。彼皆谓吾华人长于记诵，故应试易胜云。惟试期甚促，仅限三小时，各就本科试问，题凡五六，亦有一文长至千字者。然但问能对否，不拘长短，又皆用草书，故捷疾不甚费时也。

游考试馆

华人在欧美诸学者试皆前列

吾国旧例，试生太多，有至万馀者，而试官太少，故阅卷难周，用是设房官、幕友以分司之，而遗才多矣。且因阅卷之难周，于是专重首场八股，而二三场经策致不暇阅。因之士人遂亦不复经场，而束书不观、空疏谫陋矣。其最为大害者，莫如限额。房官、幕友及试官皆有额为限，虽有美才，或以额隘见摈，而不才或反以额宽备录矣。况又无积分以考之。唐时试士，准呈平日之著作以为行卷。宋时行三舍积分法，亦略同于欧美法焉。明及国朝，乃徒凭一日八股之文以定得失，故去取多不当。其限写楷法，故尤迟滞。若夫乾隆中叶后，朝、殿专以楷法竞胜，而殿试甚至一字不通、全策不对，但用方光乌之楷，遂以抡元入翰林，而书法不工者，即复董、贾，亦必摈弃。故百年来，举国人士研精楷法，举子以上，经年终日埋首为之。其事尤异，一日不弹，手生荆棘，故尤须日日为之。夫以举国诸生、举人、翰林皆束书不观，而日事此至为无用之楷法与割裂截搭之八股，如此者，近百年之俗也。

中国科举遗才甚多

清朝殿试专以楷书竞胜

此百年中，正欧美人铁路、轮船、汽机、电器日出之时。计其奖励新器专利，始于西历一千七百九十五年，恰当吾国乾隆五十年奖励朝、殿楷法之日。彼百年中，新器出十九万五千具而霸大地。吾百年中，笔秃亿万管，墨磨亿万挺，合全国人士所写作之八股大卷折子，亦何止十九万五千之新式？而纷纷割地赔款，失利失权，几亡中国。其功效之相反如此，则试之有用无用异也。不然，以中国开学之早、试士之早，而收效何以若此其酷哉？此亦天下古今得失之源，可以鉴矣！吾戊戌之岁，是以力请废八股、诗赋、楷法也。

请废八股诗赋楷法

今科举既废，旧害虽除，而限额之大害馀毒未殄，草书法尚未行，此亦有司不可不留意者也。学生年二十一岁者，许为法学之啤噫（b.a）。法学卒业后，仍须再入法律院三年，乃得给大法律士文凭。其小法律士，须在大法律士家当差五年，乃给文凭。其大学卒业仍须入法律院者，盖以大学所学者，万国之国交法，而法律院所习者，国内之民法也。故须另习，乃能充辩护人。监布烈住法律院分四目：一、民法，二、刑法，三、财产，四、小刑法，其五则国际法也。凡学政治学者必兼史学，此与吾国同矣，实至理也。盖史者，治乱得失之迹，国势民风之所寄。各国之史不同，不通一国之史，则于其国之国势民风、治乱得失茫然。今学者徒知向慕欧美，几欲妄图全移欧美之政化于中国，而不一读吾国数千年之史，更不问吾之国势民俗、沿革得失与欧美之迥殊。夫以彼欧与美之政化既不同，欧与欧各国各自为政，亦复不同，而妄以渺不相涉之欧美政化遽全移于中国。橘逾淮而为枳，雀入水而成蛤，其得失何若，岂待多言？不见强弱、老幼、男女，而见人之瘳病药方辄欲试之，岂不妄哉？其结果不为庸医杀人者几希！

学政治学者必兼史学

其讲医院在博物院内，学生座分高下七层，作半环形。他讲座皆平列，而讲医院独高下森然者，以讲医学多验实形，须众共睹之也。

讲医院