绪　言

我们把储蓄行为交给了私人投资者，鼓励他主要以货币所有权的形式来安置储蓄。我们把生产运行之责交给了实业家，这些人则主要根据货币计量的预期利润增加额来行事。那些不主张对现有社会组织制度进行激烈变革的人士认为，这些安排符合人类的本性，具有巨大的优势。但是，如果这些我们原来认为是稳定的测量尺度的货币变得不再那么可靠，那么现存的社会组织制度就无法良好地运行。失业、工人生活的不安定、预期的落空、储蓄的突然蒸发、降临在个人头上的意外横财、投机分子和暴发户——所有这些现象在很大程度上都是由于价值标准的不稳定造成的。

一般认为，生产成本包括三重意涵，分别对应着劳动力、企业和资本积累所取得的报酬。但是，还有第四重成本，那就是风险；承担风险所得到的报酬是生产最重大、可能也是最无可避免的负担。价值标准的不稳定更是极大地加重了风险这一因素的作用。币制改革使我们国家和全世界广泛地接受了那些正确的货币理论，这会降低风险所带来的浪费。眼下这种风险正极大地消耗着我们的个人财产。

保守的观念总是偏爱现状，认为它比任何其他观念都更为合宜；然而，对变革的强烈渴望却无处不在。经常有人这样告诫我们，要想对货币问题进行科学的处理是不可能的，因为银行界从智识上就没有能力理解它们所面临的问题。如果此话当真，那么它们所代表的社会秩序就会趋于衰败。但是，我却不这么认为。我们所缺乏的，是对真实的情况做出一番清晰的分析，而不是理解既有理论分析的能力。如果目前在很多地方发展出来的这种新思想的确正确无误，那么我并不怀疑它们迟早会大行于天下。我恭敬地、自作主张地将此书献给英格兰银行的管理者和董事会。较之于以前，现在和将来加诸他们身上的任务将会更加困难，也更令人忧心。

约翰·梅纳德·凯恩斯

1923年10月