4.3.3 落水洞水位对水文情景三的响应变化
水文情景三中的试验设置既有补给又有排泄，设置泉口大小为3mm，含水层倾角为0°。分析试验结果，得到不同补给强度条件下，落水洞水位随时间变化如图4-27所示；设置泉口大小为3mm，含水层倾角为8°，分析试验结果，得到不同补给强度条件下，落水洞水位随时间变化如图4-28所示。
事实上，水文情景三是水文情景一与水文情景二的结合，因此含水层倾角为0°时，落水洞水位变化数学模型可表达为
式中 Qdis——排泄强度，m L/s；
T——补给历时，s。
图4-27 当d=3mm，α=0°时的水文情景三试验结果一曲线图
图4-28 当d=3mm，α=8°时的水文情景三试验结果二曲线图
含水层有倾角（5°，8°）时，落水洞水位变化数学模型可表达为
应用含水层倾角为0°对应的式（4-21）、式（4-22）在补给强度Qre=26.16mL/s时进行计算，并与物理试验测量值相比较，验证结果如图4-29所示。从图中可以看出，计算值与试验值较吻合，经计算，均方根误差RMSE=0.661，确定系数R2=0.995，说明此数学模型具有较高的可信度。
图4-29 当d=3mm，α=0°时的水文情景三验证结果一曲线图
应用含水层倾角为8°对应的式（4-23）、式（4-24）在补给强度Qre=26.12m L/s时进行计算，并与物理试验测量值相比较，验证结果如图4-30所示。从图中可以看出，计算值与试验值较吻合，经计算，均方根误差RMSE=0.668，确定系数R2=0.996，说明此数学模型具有较高的可信度。
图4-30 当d=3mm，α=8°时的水文情景三验证结果一曲线图
对照试验中，由有机玻璃制成的直径为24.2cm的圆形水桶代替裂隙网络-管道双重介质物理试验装置，设置泉口直径为5mm。补给强度为40m L/s。相同的试验操作，试验结果如图4-31所示。从图中可以看出，水位无论随时间上升或者下降均呈直线变化。
图4-31 当d=5mm，α=0°时的水文情景三对照试验曲线图