前景展望

要完成折磨尼加拉瓜而同时又在萨尔瓦多和其他附属国加强“民主”（民主这个词在这里是标准的奥威尔含义）这一历史使命，美国有足够的军事实力，可能也拥有相应的道德实力。关于尼加拉瓜这个问题，对一个资源丰富国内约束有限的暴力国家来说最好的政策就是避免直接进攻，并且坚持1981年戴维·麦克迈克尔在国际法庭听证会上提出的计划（前文提到过）。据报道，1981年国务院一位权威人士夸耀说，美国肯定有能力“‘把尼加拉瓜变成中美洲的阿尔巴尼亚’，也就是说，变得贫穷、孤立并且激进”。①只要这些行动的代价（包括对付国内觉醒的民众所付出的代价）不大，那么受过教育的人们发表的观点就不会有太大问题。一旦我们用暴力恢复了“地区标准”，并且让我们后院的饥饿苦难的人民“重新适应中美洲模式”，我们就能继续以我们一贯的热情去关心他们的命运，并为我们传统的善意能够得到全新的展示而感到欢欣。

只要能保持力量的平衡，这就是一个成功的战略，而且它已经成功地阻止了尼加拉瓜的社会变革，在国内的主导舆论方面也有很大的收获。但是即便我们有灾难控制行动，华盛顿的混乱还是会影响这个合理的战略。它有可能会阻止直接的侵略行为，但它也会迫使里根政府的政策制定者或其的继承者们在对国家恐怖行动的约束还没有到一个不可接受的地步时加紧他们的努力。

里根政府的“保守主义者”无疑是想在美国的政治中留下一个永久的印记。他们想要证明使用暴力是正确的。我们自由的机构在国内攻击“敌方领土”时忠诚地遵守“真理行动”和公共外交办公室的指导方针，而“真理行动”和公共外交办公室却构筑了一批我们见了都要卑躬屈膝的魔鬼。幸运的是，我们的领导人告诉我们，“政府准备消灭在的黎波里和马那瓜的两个恶棍”，顺便把他们在别处的军队也消灭掉。②不管以多少人为代价，只要我们能用暴力除掉这些痛苦的人，那么美国政策文化的长期效果将是意义重大的。政治体系中再也没有“懦夫”的容身之地，那些玩弄条款、谈判、政治协议、国际法或其他废话的人也将无用武之地；未来的栋梁是能适应“强制者”角色的暴徒，他们乐于派遣他们的部队和打手队去欺负并屠杀无力还击的人民，并且“严重削弱他们的力量”使他们屈服——用当今的政治行话讲就是“保守主义”。(https://www.daowen.com)

里根政府努力地完成他们的计划，掌权阶级以他们自己的方式继续这个事业，不断地调整政策去适应深深根植于我们的制度、历史和文化当中的一成不变的目标，看看这一切我们就可以知道恐怖主义文化是如何的根深蒂固了。