从农业引发工业是我们翻身之路
在中国好像顶急的是经济建设，然而非政治问题有相当解决是谈不到的。
——《乡村建设理论》，《梁漱溟全集》第2卷，第489页
中国的经济建设必从复兴农村入手。
——《乡村建设理论》，《梁漱溟全集》第2卷，第313页
从农业来引发工业是我们翻身之路。
我们的要求是翻起身来达于进步的健全的经济生活。那就必须有进步的生产技术（巧），社会化的经济组织（大），而其关键则要看能不能工业化。……尽力于农业，其结果正是引发工业；并且我敢断定，中国工业的兴起只有这一条道。
在农业前进过程中，许多工业自然相缘相引而俱来。例如从土壤肥料等农业化学上问题，而引出化学工业；从农具农业机械农业工程，又引出机械工业等；从农产加工农产制造，也将引出许多工业……更要紧的是生产力抬头，一般购买力从而增进，自有许多工业因需要之刺激而兴起。换句话说，就是从农业生产、农民消费两面来刺激工业起来。我们不要直接来办工业，要先制造出工业的需要来。……从农业引发工业，更从工业推进农业；农业工业叠为推引，产业乃日进无疆。同时也就是从生产力抬头而增进购买力，从购买力增进更使生产力抬头；生产力购买力辗转递增，社会富力乃日进无疆，这是真的自力更生；环境逼得我们只有这样自力更生。
中国工业从时代环境将必建立在为消费而生产的原则上，……其所以很自然就能成功的，有几点可说：
第一，农村劳力过剩，自然要用到工业上来。……
第二，工业所以难兴起，一是难于资本，二是难于市场；但于此则资本市场两不难。因先有了需要再办工厂，所以市场不为难。……（资本）会因劳力现成、原料现成、运输省事（原料近、销路近）而减省好多好多；所以资本也不为难。如此则随着农业不是很容易地工业就起来了吗……
第三，近年正有工业要移向内地来的趋势。……其理由大要有三点：一是接近原料产地；二是接近消费市场；三是工人易于训练管理，工作效率较高。……
第四，工业向乡村分散，农业工业相结合，都市乡村化，乡村都市化，这许多本是世界的新风气新理想，其中实含有人类自然的要求。……有人主张布置工业网之说：“一个大工业中心孕有许多小工业中心，小工业中心孕有许多更小工业中心，如此一层一层地相连，直至渗入最小社会细胞的农村为止。……如此一层一层把全国造成一个严密的工业网。”……我想这也许是将来会要计划到的罢。
一是农业生产偏于自给；二是农业生产者容易联合。这就是两点最好的倾向；从这里将自然地走向人类经济之正当途径——为消费而生产，经济生活社会化。联合是经济生活社会化之端，自给是为消费而生产之端。……因此造端于农业，其前途就一定坦荡光明。
——《乡村建设理论》，《梁漱溟全集》第2卷，第508—512页
中国今日要讲经济建设，总非走统制经济计划经济的路不可（但不一定照苏俄那样），其先决条件全在有此一机构。（按：指梁漱溟主张的“全国乡村运动的大联合组织”）
——《乡村建设理论》，《梁漱溟全集》第2卷，第518页
在经济问题的解决中，实以调整人的关系为首要；其次才是人对自然的问题。似此联合之机当真不容放过，一定要从这里做工夫，以为解决中国经济问题之根本。
——《乡村建设理论》，《梁漱溟全集》第2卷，第513页
我们所走的路，就显然与西洋近代国家所走的路不同了！西洋近代是从商业到工业，我们是从农业到工业；西方是自由竞争，我们是合作图存。……工业是随着商业起来呢，还是随着农业？一切的命运都决定于此。
——《乡村建设理论》，《梁漱溟全集》第2卷，第513页
怎样叫正常形态的人类文明呢？可以分为六点来说。
一、新社会是先农而后工，农业工业结合为均宜的发展。
二、新社会是乡村为本，都市为末；乡村与都市不相矛盾，而相沟通，相调和。
三、新社会以人为主体，是人支配物而非物支配人。
四、新社会是伦理本位合作组织而不落入个人本位或社会本位的两极端。
五、新社会内政治、经济、教育（或教化）是合一而不相离的。
六、新社会秩序的维持，是由理性替代武力。
——《乡村建设理论》，《梁漱溟全集》第2卷，第558—565页