绪论
- 一、问题：正名与辨析
- 二、进展：以《外国在华领事裁判权史稿》为例
- 三、答案
- 四、主要内容和写作思路
第一章领事裁判权、治外法权及其他
- 一、1843—1863年：处于事实描述性状态的“领事裁判权”
- 二、1864—1885年：从“法行于疆外者”到“额外权利”
- 三、1886—1902年：“治外法权”概念的出现及其双重含义
- 四、1902—1904年：《续议通商行船条约》与“允弃治外法权”条款
- 五、1905—1912年：领事裁判权与治外法权的概念对立
- 六、原因与解释
第二章 “治外法权”词源释义考
- 一、问题的缘起和争议焦点
- 二、首见书证与双重含义
- 三、词义重心转移与混用
- 四、词源属性：固有词还是外来词
- 五、小结
第三章晚清法律改革动因再探
- 一、问题的提出：探求历史的真相
- 二、《马凯条约》第十二款：张之洞主导的中国收回领事裁判权的首次努力
- 三、张之洞的考虑：政治意义大于实际价值
- 四、历史的转变：张之洞自戳“盾牌”
- 五、小结
第四章托洋改制
- 一、沈家本真的那么轻信吗？
- 二、“修订刑律所以为收回领事裁判权地步”：法理派收回领事裁判权问题的阐述
- 三、“欺饰之计”：礼教派收回领事裁判权问题批判
- 四、理由：为什么说沈家本不是轻信？
- 五、小结

目录