本章结语
未经筹划的法定继承在我国仍为主要的继承方式，需要引起当事人的重视。法定继承由于其不可控性，因此并非较优的继承途径。从本章的分析中可以看到，法定继承人的范围较为广泛，往往超出当事人预料，而影响继承份额确定的因素也很多；同时法定继承的程序相对复杂，难免引起纠纷。相较而言，遗嘱继承更适合有传承计划的当事人采用。
[1]详见（2015）深中法民终字第1578号判决书。
[2]详见（2013）浙金民终字第114号判决书。
[3]详见（2015）渝五中法少民终字第00399号判决书。
[4]具体内容为：“父或者母向人民法院起诉请求否认亲子关系，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定否认亲子关系一方的主张成立。父或者母以及成年子女起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定确认亲子关系一方的主张成立。”
[5]该案是南京秦淮法院2006年审理的案件，入选2006年《最高人民法院公报》案例，以及2015年最高院第十批指导案例。公报案例对当事人的姓名进行了改动。又称“李某某、范某诉范某某、滕某继承纠纷案”。
[6]详见（2017）川0191民初1183号判决书。
[7]详见（2009）浙民再字第13号判决书。
[8]详见（2017）沪02民终10068号判决书。
[9]详见〔88〕民他字第53号批复。
[10]详见（2015）沪高民一（民）再提字第3号判决书。
[11]详见（2011）二中民终字第12618号判决书。
[12]详见（2017）厦民终字第918号判决书。
[13]详见（2018）陕0116民初3555号判决书。
[14]详见（2018）冀0102民初3880号判决书。
[15]详见（2014）常民终字第3号判决书。
[16]详见（2018）沪01民终754号判决书。
[17]详见（2017）沪民申2583号民事裁定书。(https://www.daowen.com)
[18]详见（2016）赣03民终420号判决书。
[19]详见（2009）浦民一（民）初字第23387号判决书。
[20]详见（2019）桂06民申30号裁定书。
[21]详见国税函〔2004〕1036号文，该批复沿用至今，仍然有效。
[22]检索时间：2021年2月1日。
[23]截至本书出版时，《北京高院继承疑难问题解答》仍有效，其中涉及北京高院对于“放弃继承”的细化规定，可作参考。
[24]详见（2014）成民终字第3881号判决书。
[25]叶名怡.论事前弃权的效力［J］.中外法学，2018（2）.
[26]详见（2018）沪02民终684号判决书。
[27]详见（2016）京03民终13383号判决书。
[28]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉继承编的解释（一）》第35条已明确，遗产分割后表示放弃的不再是继承权，而是所有权。
[29]详见（2015）沪一中民终字第00189号判决书。
[30]详见（2017）沪0115民初2586号判决书。
[31]详见（2016）粤0606民初字第7761号判决书。
[32]详见（2016）沪01民终8041号判决书。
[33]详见（2014）沪一中民一（民）终字第2906号判决书。
[34]详见（2016）粤04民终1287号判决书。
[35]《民法典》“继承编”中未保留原《继承法》第8条，而是将其并入第九章“诉讼时效”第188条。