藏经洞的封闭之谜

洪影窟何时被封闭成为藏经洞，因无可信的文字记载，其封闭时间和原因，就成为一桩历史悬案。人们凭借各种旁证，提出各种推测，试图解开封闭之谜。主要的观点有如下几种：

1.宋初避西夏之乱说。此说者据藏经洞中写本纪年最晚的为宋太平兴国和至道（976年—997年），又不见西夏文写本，因而提出是畏西夏侵扰而藏入。此说影响较大，附会其说者甚多。

2.宋皇祐之后说。此说者以历史文献记载为旁证，认为封闭时间在北宋皇祐（1054年）以后。

3.宋绍圣说。此说者认为藏经洞的封闭与宋绍圣（1094—1098年）中信仰伊斯兰教的哈拉汗王朝准备东击西夏有关。

4.曹氏封闭说。此说者以敦煌遗书纪年最晚者是宋咸平五年（1002年）和对第16窟甬道壁画重绘时间的比较研究，认为其封闭当在宋咸平年间和稍后年代。

此外，还有元初说、元明之际说等，因与事实相去甚远，纯为臆断，故鲜有附和其说者。

在藏经洞封闭原因上，除上述避难说之外，还有废弃说和书库改造说。废弃说者以藏经洞所藏多为残卷断篇、过时作废文书，而无整部大藏和珍贵物品为据，认为所藏物对当时僧侣大众来说已失去实用价值，故而废弃，并提出废弃的理由。书库改造说者认为，大约在公元1000年，折叶式的刊本卷经流行，故将原来使用不便的卷轴式经卷等一并封入石窟。

上述有关藏经洞的封闭时间和原因的研究，众说纷纭，莫衷一是，迄今仍无定论，更有待进一步挖掘旁证资料，解开藏经洞封闭之谜。

图83　王圆箓（1849—1931）