3.2.5  CSMA/CD与Token Bus、Token Ring的比较

3.2.5 CSMA/CD与Token Bus、Token Ring的比较

在共享介质访问控制方法中，CSMA/CD与Token Bus、Token Ring应用广泛。从网络拓扑结构看，CSMA/CD与Token Bus都是针对总线拓扑的局域网设计的，而Token Ring是针对环型拓扑的局域网设计的。如果从介质访问控制方法性质的角度看，CSMA/CD属于随机介质访问控制方法，而Token Bus、Token Ring则属于确定型介质访问控制方法。

与确定型介质访问控制方法比较，CSMA/CD方法有以下几个特点：

1）CSMA/CD介质访问控制方法算法简单，易于实现。目前有多种VLSI（Very Large Scale Integration）可以实现CSMA/CD方法，这对降低Ethernet成本，扩大应用范围是非常有利的。

2）CSMA/CD是一种用户访问总线时间不确定的随机竞争总线的方法，适用于办公自动化等对数据传输实时性要求不严格的应用环境。

3）CSMA/CD在网络通信负荷较低时表现出较好的吞吐率与延迟特性。但是，当网络通信负荷增大时，由于冲突增多，网络吞吐率下降、传输延迟增加，因此CSMA/CD方法一般用于通信负荷较轻的应用环境中。

与随机型介质访问控制方法比较，确定型介质访问控制方法Token Bus、Token Ring有以下几个特点：

1）Token Bus、Token Ring网中结点两次获得令牌之间的最大时间间隔是确定的，因而适用于对数据传输实时性要求较高的环境，如生产过程控制领域。

2）Token Bus、Token Ring在网络通信负荷较重时表现出很好的吞吐率与较低的传输延迟，因而适用于通信负荷较重的环境。

3）Token Bus、Token Ring的不足之处在于它们需要复杂的环维护功能，实现较困难。