结婚了，谁来掌管钱袋子

“结婚”，简简单单的两个字，说来不费吹灰之力，但是也不能像小孩子摆家家过日子那样随心所欲。可以说，从结婚之日起，诸多难解就接踵而来，而谁来掌握两个人的钱袋子就更成了一个大难题。也就是说，结婚了，谁来掌握家庭的财政大权呢？看到这里，或许你正为此问题抓耳挠腮，曾几何时，你的小家庭不也正为这个“到底是鸡生蛋，还是蛋生鸡”的事情纠结不已，严重时，不是还引起了一场不小的纷争吗？

的确，结婚远非童话书所说的那样浪漫，从此以后，王子与公主就过着幸福快乐的生活……不过，请记住：我们生活在现实社会，而不是童话世界。结婚虽然不是一件难事，但关系到两个独立生命体的结合，以及两种独立理财模式的合并。说白了，就是将两个钱包里的钱合在一起，放进一个钱包。

马苏是个传统得不能再传统的人，一天晚饭后，他与妻子娟子坐在沙发上看一期小夫妻理财的栏目时，娟子一上来就先发制人地说：“按照传统观念，男人挣钱女人管钱，这是天经地义的事，再者说，我现在也挣钱，至于谁来管钱嘛，当然应该由我管喽。”令娟子没有想到的是，马苏简直够“绝情”，张口就来了一句，“就你，还管钱！算了吧，还是先管好你自己手里的东西吧！一天到晚丢三落四，什么时候把这个毛病改了，再来向我夺权吧！”

娟子讨巧地说：“如果你让我管了钱，我就有压力，这样就能产生动力，不正好督促我改掉丢三落四的毛病啊。”看得出，虽说马苏是个“无情郎”，但是厚道的娟子却没有对他无义，而是显示出几分请求的意味。

可是，马苏偏偏不是那种吃软不吃硬的人，就在娟子为此而窃喜，觉得自己的计谋会得逞时，马苏却依然不屈不挠：“你今天没丢钱，不表示明天不会丢，在你改掉毛病之前，让你管钱，没门儿！”

看到这局面，娟子心想：家里的钱又不是他一个人的，还这么理直气壮，真是让人不爽。不过，转念间，娟子又犯嘀咕了，“唉，谁让人家披着稳重踏实的外衣呢？我总不能采取传统妇女那种‘一哭二闹三上吊’的抗争方式吧！”结果，娟子还是放弃了对“管家婆”的争夺。

的确，现在多数新婚夫妻都有着各自的工作，各自的收入，经济上也相对独立，所以，即使两人结婚时口口声声地说，“你的钱就是我的钱，我的钱就是你的钱”，但是，为了这个财政大权，双方还是会因“谁来主导管理权、支配权”的问题而难以形成统一意见，在他们看来，失去了理财权就意味着失去了主动权、安全感，再加上，在每个人的潜意识里，都有着对“被管理、被操控”的反抗本能，所以，这些人往往会觉得，与其让别人操控自己，不如自己操控别人，尤其是对于那些新婚不久的年轻夫妻人来说，这种想法就更为普遍与鲜明了，而这也恰恰成为大多数年轻夫妻吵吵闹闹的原因所在。

让我们再来看一个例子。刘女士和她的先生都是国企职员，两人月收入在5000元左右，还有一套两居室的房子，小日子过得很惬意。婚前刘女士有存款4万，先生有6万。结婚费用由父母双方支付，所以婚前两个人的积蓄就成了一笔数目不小的“流动资金”，而在“钱该归谁管”这个话题上，他俩也探讨了很久，只是一直都没有解决。刘女士认为，婚后财产应该不分彼此，两个人的存款应全部由她这个“贤内助”来集中管理，而她的先生却认为谁的钱多归谁管。

当然，对于这种情况，我们还会听到这样一种声音：夫妻双方应该金钱独立，各自管各自的收入，典型的“谁的钱，谁做主”。对于新婚家庭来说，夫妻双方自然想到的就是各理各的财，这种方式也不是不可，目的不外乎是为了避免因为开支而引起双方不必要的争吵和抱怨。但是，这里却要明白地告诉你，这是夫妻理财方法的一种极端，双方都不想对方对金钱有绝对的控制，每个人都想拥有自己对金钱的自由支配权。其实，在这件事情上，还有一个重要问题不可回避，那就是夫妻双方在考虑经济独立的同时，应最大限度地保证家庭财产的增值。

总而言之，理财作为婚后生活最重要的问题，夫妻之间应该有商有量，不要凭个人意志一意孤行，而且夫妻理财要定好位，明白这不是“谁说了算”的问题。各理各的财不利于问题的解决，而且家庭生活也不能说是谁帮了谁，谁就依靠谁。此外，虽说每个人都有自己的价值观念和消费习惯，但是我们也应给予彼此尊重和理解，如果两个人分歧较大，就应该尽早在对待“钱”的态度上达成共识，避免在曰后家庭生活中为它发生争执。要知道，谈钱就伤感情，分道扬镳的残局恐怕是没人希望的吧。只有夫妻一条心，生活才会多姿多彩。

无论谁理谁的财，有一点是不容忽视的，那就是夫妻双方的财产态度一定要坦诚。双方都不应设“私房钱”和“小金库”，因为一方一旦发现另一方隐瞒收支，非常容易产生不信任感，进而引发家庭矛盾。做到了这些，才能保证资产的稳定增值，让家庭的钱袋子越来越沉。