给丈夫适度的财政自由
自古以来，在金钱问题上，一直都有“女人当家”的说法，这里所说的“当家”其实就是掌管家里的财政大权。当然，有些时候，男人也不会轻易地把手中的钱乖乖上缴，于是乎，那些为此事动不动就与老公“谈判过招”的刚烈女子恐怕不在少数，激烈时，甚至还会引发“内讧”。
看到这里，也许你会愤愤地讲，“眼里的另一半明明是个花钱大手大脚、不懂节制的主儿，何以还要把钱放在他那里，倒不如放在自己手里，来得更安心些。”你的想法本无可厚非，可是，凡事物极必反，对待家里的另一半也是如此，一旦管过了头，就要吃物极必反的亏。男人嘛，谁不爱面子，给他们留点自由开支的空间又何尝不好？更何况，钱也是男人挣的，管得太严，一分钱也不给，反倒让男人失了面子，这巴掌大的面子没了是小事，可是一旦伤害到了彼此的情感，那才是悔之莫及的大事啊。
天下之人，无人不渴望自由，女人如此，男人亦如此。试想一下，假如有一天，你在财政上剥夺了男人的自由，分明意味着你剥夺了男人的面子和自信，甚至从某种意义上讲，你更是剥夺了他们对爱情的执著。别以为这里有小题大做之嫌，并嗤之以鼻地搬出“在爱情面前，金钱是身外之物”的说法来自我解脱，也许刚开始的时候，男人对你的这种做法还会容忍几分，但是时间久了，他们难免会心生不满甚至怨恨之情。想想看，当办什么事情都要向女人汇报要钱时，男人的自尊何在？当所有的交际应酬只因财政不足而无奈取消时，男人何尝不是孤独与失败的。也许，在这类女人心中一直坚守着这样一条金科玉律：“男人有钱就变坏”，于是，她们总是千方百计地想要弄清另一半在每一分钱上的去向，可是，就在她们信心+足地掌握丈夫行踪，给情感上保险的时候，另一场“暴风雨”却也悄无声息地朝她们走来。
不过，下面这则故事中的新女性可谓既掌握着家里的财政大权，又没有对丈夫花出去的每一分钱追根溯源，而且更重要的是，家庭和谐而幸福。
秦路和夏玲是一对结婚不满两年的小夫妻，虽说都不是大富大贵出身，但是小曰子却过得有滋有味。
秦路月薪有6000出头。一开始，夏玲对他讲：“每个月你从工资中留下4000元自己花，剩下的我们一起存到家庭账户，安排正常开销，理点小财什么，你觉得呢？”秦路看着贤惠又懂理财的妻子，自然很高兴地照办了。
后来几个月，家里开销渐涨，夏玲又对秦路说：“我们每个月的开销也挺紧张的，这个月的工资，你能不能多拿出一点来啊？”秦路知道妻子说得很在理，于是只留了3000元，其余的三千多元全部上缴给了夏玲。
再后来的几个月，夏玲又和秦路开玩笑地说：“一个月光你一个人就要花掉3000元，这跟你给我的一样多啊，我可不想让你变成那种有钱就变坏的老公哟。”秦路觉得夏玲讲的是，人又开通明理，自己其实也没多少花钱的地方，于是他笑着对夏玲说：“其实每个月，我的零花钱都没有用完，这样吧，以后每月我的工资都交给你，你给安排就行。”
于是，秦路不仅将工资卡交给了夏玲，而且还把以前没有花完而断断续续积攒下来的“小金库”也全部上缴了。但是夏玲却一脸不悦了，坚持己见地说：“我不是要限制你花钱的自由，我是想把多余的钱存起来，我们现在还小，可是来日方长，以后要教育子女，赡养老人，这些开销都得尽早准备啊。但是你也不能一点钱都不留啊，这样你做事情会碍手碍脚的。”有了这次交流，每月秦路会留下1000元的零花钱，其余的则全部交给家里的财政主管，从这之后，这对小夫妻的关系越来越融洽了。
很显然，在家庭财务自由这件事情上，夏玲一方面认为另一半的钱要掌管好，在她看来，理财就是开源节流，寻找赚钱的投资渠道，缩减家庭不必要的开支，小日子要过好就得掌管好这个“钱袋子”。但是，另一方面，夏玲也觉得不能管得太严。什么事情都有一个“度”，假如把开源节流的目标集中在丈夫身上，限制他们的所有花销，甚至恨不得他们不花一分钱，这显然是不对的。夏玲还想男人免不了要在外面交际应酬，身上没有一些可以负担应酬花销的钱又怎么可以，这样难免会让丈夫觉得很没面子，而且还会被朋友和同事们取笑，贴上“妻管严”的标签，的确如此，现实生活中那些总是想法设法地为自己设置“小金库”的男人，不正是出于这样一些原因吗？
的确，一个聪明的女人应该明白与其让自己的男人偷偷摸摸地搞小金库，倒不如每个月给他足够的、用于应酬的花销。更重要的是，既然决定把这笔钱给了男人，就不要盘问他是如何支配这笔钱的。这样一来，很有可能会引起丈夫的不满，或是让丈夫陷于左右为难的窘境。反之，如果不给对方留一点财政自由，总是斤斤计较，难免会破坏两个人之间的情感。
总之，家里的女主人掌管家庭财政大权是可以的，但是绝不能在经济上“封锁”丈夫，而是要给他一定的自由，让对方觉得女人掌管财政大权后对自己的开销其实并没有什么实际影响，这样一来他才会拥护支持。反之，如果时时处处管得太紧太严，丈夫势必会反抗强烈，夫妻间的感情也会因此而受到伤害。夫妻关系紧张，家庭失和，又何谈理财呢？