十、穷寇勿迫
《孙子》提出“穷寇勿迫”，是针对追击败敌而言。如果追迫过急，使敌人走投无路，容易激发其殊死的斗志，反而不利。这是一条基于人情常理的作战原则。
《百战奇法》对“穷寇勿迫”思想加以补充，提出应该针对不同情况分别处置，“若旗齐鼓应，号令如一，纷纷纭纭，虽退走，非败也，必有奇也，须当虑之。若旗参差而不齐，鼓大小而不应，号令喧嚣而不一，此真败却也，可以力逐”（《逐战》）。也就是说，对于那些佯装败退，有设奇企图的敌军，应谨慎对待，也就是《孙子》所说的“佯北勿从”（《军争篇》）。而对于那些真正溃败的敌人，则应奋力追击，无须“穷寇勿迫”的顾忌。
《虎钤经》更是对败敌情形细加分析，归纳出可以追之者五，不可以追之者六。“彼无胜气，可追者，一也；步骑散乱，奔多颠踬，不成部伍，二也；奔其乡里，赴其城壁，三也；辎重甲兵，散而不收，四也；主将已死，五也。”在这五种情况下，敌人已无反击之力，可以急追。“又若敌人虽败，锐气不减，一不可也；旧溪涧水流忽绝者，盗已过，二也；败军遁走，行伍不甚乱，旌旗不甚错，三也；吏士奔走不甚蹶踬，步骑不相参错，四也；敌败失道，左右山谷，前亦如之，五也；途穷食尽，吏士未甚散，六也。”（《追敌》）在这六种情况下，敌人可能依险设奇，或死地决斗，我当坚壁而观，见利而进，见害而退。许洞对败军之敌的这些分析综合了各种情况，较之于《孙子》的“穷寇勿迫”更为丰富、全面。
【注释】
[1]吴如嵩：《孙子兵法新论》，解放军出版社，1989年，第6页。
[2]《上真宗论时政》，《宋朝诸臣奏议》卷一百四十六。
[3]《上真宗应诏论彗星旱灾》，《宋朝诸臣奏议》卷三十七。
[4]《武备论》，《乐全集》卷十三。
[5]赵湘：《兵解》，《南阳集》卷五，《丛书集成初编》本。
[6]杨伯峻编著：《春秋左传注》（修订本），宣公十二年，中华书局，1990年。
[7]田锡：《武有七德颂并序》，《咸平集》卷二十一，文渊阁《四库全书》本。
[8]《慎兵论》，《济南集》卷六。
[9]［德］克劳塞维茨著，中国人民解放军军事科学院译：《战争论》第一卷“说明”，解放军出版社，1964年，第6页。
[10]杜佑撰，王文锦等点校：《通典》卷一百四十八，中华书局，1988年。
[11]欧阳澈：《上皇帝第三书》，《欧阳修撰集》卷三，文渊阁《四库全书》本。
[12]《强兵策第一》，《李觏集》卷十七。
[13]《朱子语类》卷八十四。
[14]《强兵策第一》，《李觏集》卷十七。
[15]《习学记言序目》卷四十六《孙子》。
[16]《息戍》，《河南集》卷二。
[17]《历代名臣奏议》卷二百三十五。
[18]《倪石陵书·拟上高宗皇帝书》。
[19]《上清储祥宫碑》，《东坡全集》卷八十六。
[20]《酌古论四·封常清》，《陈亮集》（增订本）卷八。
[21]《汉书》卷六十九《赵充国传》。
[22]杨伯峻编著：《春秋左传注》（修订本），僖公二十八年。
[23]许维遹撰，梁运华整理：《吕氏春秋集释·孟秋季第七·禁塞》，中华书局，2009年。
[24]焦循撰，沈文倬点校：《孟子正义·公孙丑下》，中华书局，1987年。
[25]刘敞：《我战则克赋》，《公是集》卷一。
[26]《历代名臣奏议》卷三百三十三。
[27]《建炎以来系年要录》卷六十八，绍兴三年九月壬戌。
[28]《庆历民言·敌患》，《李觏集》卷二十二。
[29]《六朝通鉴博议》卷三。
[30]吴如嵩：《孙子兵法新论》，第37页。
[31]杨伯峻编著：《春秋左传注》（修订本），昭公二十一年。
[32]徐元诰撰，王树民、沈长云点校：《国语集解·越语下》，中华书局，2002年。
[33]《通典》卷一百五十四，引《卫公李靖兵法》。
[34]《倪石陵书·拟上高宗皇帝书》。
[35]《历代名臣奏议》卷二百三十五。
[36]《习学记言序目》卷四十六《孙子》。
[37]《策断三》，《苏轼文集》卷九。
[38]《策别训兵旅三》，《苏轼文集》卷九。
[39]《进论五首·北狄论》，《苏辙集·栾城应诏集》卷五。
[40]《进策五道·臣事上·第五道》，《苏辙集·栾城应诏集》卷七。
[41]《进策五道·臣事上·第三道》，《苏辙集·栾城应诏集》卷七。
[42]《进策五道·民政下·第五道》，《苏辙集·栾城应诏集》卷十。
[43]《续资治通鉴长编》卷二百三十四，熙宁五年六月癸丑。
[44]《续资治通鉴长编》卷二百四十一，熙宁五年十二月己卯。
[45]《续资治通鉴长编》卷二百四十七，熙宁六年十月壬申。
[46]《兵法》，《淮海集》卷十七。
[47]《寄上富枢密书》，《李觏集》卷二十八。
[48]黄朴民：《“五德”兼备：孙子将帅素质论略说》，《燕山大学学报》（哲学社会科学版）2020年第3期。
[49]《上哲宗七事》，《宋朝诸臣奏议》卷一百五十。
[50]《将箴》，《咸平集》卷十三。
[51]李清臣：《议兵策上》，《宋文选》卷二十，文渊阁《四库全书》本。
[52]徐积：《论兵》，《节孝集》卷二十九，文渊阁《四库全书》本。
[53]《何博士备论·霍去病论》。
[54]《何博士备论·魏论上》。
[55]《议兵策上》，《宋文选》卷二十。
[56]《语录》，《节孝集》卷三十一。
[57]《何博士备论·李广论》。
[58]《资治通鉴》卷十七《汉纪九》，武帝元光元年。
[59]《唐鉴》卷十一。
[60]《乞放归田里状》，《晦庵集》卷二十三。
[61]《济南集》卷六。
[62]《习学记言序目》卷四十六《孙子》。
[63]《强兵策第六》，《李觏集》卷十七。
[64]《孙武论下》，《东坡全集》卷四十二。
[65]《衡论》，《嘉祐集》卷四。
[66]《续资治通鉴长编》卷三十，端拱二年正月癸巳。
[67]《续资治通鉴长编》卷四十二，至道三年十二月甲寅。
[68]《上仁宗论武举武学》，《宋朝诸臣奏议》卷八十二。
[69]《续资治通鉴长编》卷一百三十八，庆历二年十月戊辰。
[70]《上仁宗答诏条画时务》，《宋朝诸臣奏议》卷一百四十七。
[71]《续资治通鉴长编》卷二百四十八，熙宁六年十一月戊午。
[72]《续资治通鉴长编》卷二百三十八，熙宁五年九月癸亥。
[73]《续资治通鉴长编》卷二百四十六，熙宁六年八月乙亥。
[74]《续资治通鉴长编》卷二百四十七，熙宁六年九月辛丑。
[75]《续资治通鉴长编》卷二百五十二，熙宁七年四月丁酉。
[76]《续资治通鉴长编》卷三百五十三，元丰八年三月戊戌。
[77]《上宣谕论淮西事宜十》，《浪语集》卷十九。
[78]《何博士备论·魏论下》。
[79]《武举策问十首》，《江湖长翁集》卷三十三。
[80]《权书引》，《嘉祐集》卷二。
[81]《权书·心术》，《嘉祐集》卷二。
[82]《四库全书总目》卷八十一《通典》提要。
[83]曾公亮：《武经总要后集序》，文渊阁《四库全书》本。
[84]刘庆：《〈孙子〉兵学范畴的历史考察》，《孙子探胜——第三届孙子兵法国际研讨会论文精选》，军事科学出版社，1992年。
[85]李零：《〈孙子〉十三篇综合研究》，第29页、第34页。
[86]郭化若将军认为，“形”是“运动中的物质”，“势”是“物质的运动”，是主观指导上的出奇和造势（孙武撰，郭化若译注：《孙子译注》，上海古籍出版社，1984年，第120页）；吴如嵩认为，“‘形’是静态的，而‘势’乃是‘形’的运用，是动态的”（吴如嵩：《孙子兵法新论》，第62页）；李零认为，“形是潜在的势，势是变化的形，两者是同一件事的不同侧面，相辅相成”（李零：《兵以诈立——我读〈孙子〉》，中华书局，2006年，第156页）。
[87]《续资治通鉴长编》卷二百四十四，熙宁六年四月己亥。
[88]《通典》卷一百五十八。
[89]《十家注孙子遗说并序》。
[90]《十一家注孙子·势篇》张预注引。
[91]《势原策》，《宋文选》卷二十。
[92]余允文：《尊孟辨》卷下，文渊阁《四库全书》本。
[93]吴如嵩：《孙子兵法新论》，第56—60页。
[94]《兵法奇正论》，《济南集》卷六。
[95]《续资治通鉴长编》卷二百四十八，熙宁六年十二月庚辰。
[96]《兵法奇正论》，《济南集》卷六。
[97]《何博士备论·苻坚论上》。
[98]《宋史》卷二百九十五《尹洙传》。
[99]《范文正公政府奏议》卷下《奏陕西河北和守攻备四策》，《范仲淹全集》中册；参见《上仁宗和守攻备四策》，《宋朝诸臣奏议》卷一百三十四。
[100]《言西边事宜第一状》，《欧阳修全集》卷一百一十四。
[101]《倪石陵书·拟上高宗皇帝书》。
[102]《续资治通鉴长编》卷二百四十一，熙宁五年十二月壬午。
[103]《论兵》，《节孝集》卷二十九。
[104]《何博士备论·霍去病论》。
[105]《何博士备论·霍去病论》。
[106]《何博士备论·邓艾论》。
[107]《兵筹类要·学古篇（不学古附）》。
[108]《准诏言事上书》，《欧阳修全集》卷四十六。
[109]《何博士备论·汉光武论》。
[110]辛弃疾：《九议》，邓广铭辑校：《辛稼轩诗文钞存》，古典文学出版社，1957年，第37页。
[111]《上赵丞相札子》，《江湖长翁集》卷二十七。
[112]《史记》卷六十五《孙子吴起列传》。
[113]《续资治通鉴长编》卷三十，端拱二年正月。
[114]《续资治通鉴长编》卷三十，端拱二年正月。
[115]《上皇帝书》，《苏辙集·栾城集》卷二十一。
[116]《续资治通鉴长编》卷一百三十八，庆历二年十月戊辰。
[117]《续资治通鉴长编》卷一百三十二，庆历元年五月甲戌。
[118]《请择探候人奏》，《包孝肃奏议集》卷九。
[119]《论广信军谍人事奏》，《乐全集》卷二十一。
[120]杨军：《北宋时期河北沿边城市的对辽间谍战》，《军事历史研究》2006年第4期；陈武强：《北宋西北边防军事情报来源与间谍保障制度》，《甘肃高师学报》2011年第1期。