二、战术特点
（一）快速机动
蒙古骑兵能够充分发挥机动性强的优势，根据敌情变化快速分合。《黑鞑事略》[86]叙述蒙古军野战之法：
其阵利野战，不见利不进。动静之间，知敌强弱。百骑环绕，可裹万众，千骑分张，可盈百里。摧坚陷阵，全借前锋，衽革当先，例十之三。凡遇敌阵，则三三、五五、四五，断不簇聚，为敌所包。大率步宜整而骑宜分，敌分亦分，敌合亦合。故其骑突也，或远或近，或多或少，或聚或散，或出或没，来如天坠，去如电逝，谓之鸦兵撒星阵。其合而分，视马棰之所向；其分而合，听姑诡之声以为号。自迩而远，俄顷千里。
由此可见，蒙古骑兵善于野战，以快速机动见长，根据敌情分合聚散，来去如电。郝经也讲到这一点，他形容蒙古军“聚如丘山，散如风雨，迅如雷电，捷如鹰鹘，鞭弭所属，指期约日，万里不忒”[87]。《孙子兵法》说：“故兵以诈立，以利动，以分合为变者也。”（《军争篇》）又说：“兵之情主速，乘人之不及，由不虞之道，攻其所不戒也。”（《九地篇》）蒙古骑兵神出鬼没，快速机动，能够出其不意，攻其不备，既能达成战术行动的突然性，又能够掌握战场主动权，集中优势兵力，击敌要害，还能发挥“其势险，其节短”（《孙子兵法·势篇》）的优势，增强军队的攻击力。
（二）轮番冲击，四面合围
元代学者郝经论蒙古军的作战特点说：“国家用兵，一以国俗为制，而不师古。不计师之众寡，地之险易，敌之强弱，必合围把矟，猎取之若禽兽然。”[88]这段评论准确地道出了蒙古军队的战术特点。
蒙古军在作战时往往以骑兵轮番冲击敌阵，待敌阵乱，再四面合围。《黑鞑事略》中对此叙述较详：
其破敌则登高眺远，先相地势，察敌情伪，专务乘乱。故交锋之始，每以骑队径突敌阵，一冲才动，则不论众寡，长驱直入，敌虽十万亦不能支；不动，则前队横过，次队再撞；再不能入，则后队如之。方其冲敌之时，乃迁延时刻，为布兵左右与后之计。兵既四合，则最后至者一声姑诡，四方八面响应，齐力，一时俱撞。
由此可见，蒙古军的轮番冲击战术与金军颇为相似，但其“更迭驰突”的次数更多，冲击力也更强。
勒内·格鲁塞在《草原帝国》中对蒙古军轮番冲击战术也有具体描述，他说：“再加上难以捉摸的灵活性，其战术优势在当时是独一无二的。蒙古骑兵对自己的优势十分自信，他们的先头部队不时地由那些放完一排排箭后撤下来的梯队替换。直到敌人已经被引出阵地，或者是被这种远距离射击挫伤时，居中的重骑兵才出击，用长刀将敌人砍倒。”[89]从勒内·格鲁塞的描述可以看出，蒙古军是以轻重骑兵配合使用，一般先由轻骑兵对敌阵多梯次轮流射箭，待敌阵混乱或被引出阵地，再以重骑兵发起冲锋，有时还会以骑兵从两翼及背后包围敌军。
（三）以诈术取胜
蒙古骑兵虽然彪悍，在战斗中却并不挟勇自恃，而是善用各种方式疲敌扰敌，以诈术取胜。正如美国学者杜普伊所说：“蒙古人跟好讲义气和面子的西欧骑士不同，他们不赞成欧洲人堂堂正正的打法，而喜欢运用计谋和策略。这一点使他们在作战时往往非常占先，减少了他们自己的损失，增加了敌人的伤亡。”[90]郝经说蒙古军“得兵家之诡道，而长于用奇”[91]，道出了蒙古军战术的本质特征。
围攻敌人之时，蒙古军不时扰动敌阵，通过疲扰敌人消耗敌人力量，寻找战机：“相持稍久，敌必绝食，或乏薪水，不容不动，则进兵相逼。或敌阵已动，故不遽击，待其疲困，然后冲入。”[92]有时还会故意开围一面，诱使被困敌人外逃，颇合《孙子兵法》“围师必阙”之意。如果进攻兵力较少，更是常用各种诈术，或伪造人像立于马上，或以马匹拖木扬尘以壮声势，或驱畜群搅乱敌阵，或出偏师截敌粮草、援兵，等等。
佯败诱敌也是蒙古军的惯用战法。与敌人交锋之时，常故意示弱败退，引诱敌人追击，然后返而击之。如，哲别率军西征，在顿河草原与斡罗斯、钦察部十万大军遭遇，哲别以两千人佯败诱敌，然后将敌人分割包围，予以歼灭。在蒙古战史上，此类战例甚多。正如《黑鞑事略》所说：“或因喜败而巧计取胜，只在乎彼纵此横之间，有古法之所未言者。”
在攻城作战中，蒙古军也常常使用诈术。如《多桑蒙古史》所述：“围攻之时，常设伏诱守兵出，使之多所损伤。先以逻骑诱守兵及居民出城，城中人常中其计。”又说：“蒙古兵之毁敌城也，水火并用，或用引火之具，或引水以灌之。有时掘地道攻入城内，有时用袭击方法，弃其辎重于城下，退兵于距离甚远之地，不使敌人知其出没，亟以轻骑驰还，乘敌不备，袭取其城。”[93]《孙子兵法》说：“凡战者，以正合，以奇胜”，“战势不过奇正，奇正之变，不可胜穷也”。（《势篇》）蒙古军并未学习过《孙子兵法》，但其作战指导却非常符合孙子思想，善于根据敌情变化灵活用兵，出奇制胜。这也从战争原理角度揭示了蒙古军取得巨大成功的原因所在。清代学者顾祖禹说：“吾尝考蒙古之用兵，奇变恍惚，其所出之道，皆师心独往，所向无前，故其武略比往古为最高。”[94]郝经谓之“得兵家之诡道，而长于用奇”[95]，都注意到了蒙古军战术的这一特点，并给予了高度评价。