面对校园暴力，说“No”不容易！

主持人：张颂洁

窦雍岗

1968年7月出生，广东保典律师事务所主任，中国广州仲裁委员会仲裁员，广东省房地产研究会研究员，广州市未成年人保护委员会专家委员。

【案例一】2016年12月8日，微信文章《每对母子都是生死之交，我要陪他向校园霸凌说NO》，直指北京中关村二小出现校园“暴力”事件，随后教委介入、家长争执、校方僵持、大众热议……12月13日，中关村二小校长杨刚终于发声，表明学校与学生家长“无法协调的关键在于对事件的定性”。受害方的家长一直要求定性为校园“暴力”，学校无法满足家长的这个诉求，校方认为上述偶发事件尚不足以认定构成校园“欺凌”或“暴力”。

【主持人】非常荣幸请到广东省律师协会的窦雍岗律师。窦律师您好！我们知道中关村二小事件引起了社会的广泛关注，您认为，为什么会引起轩然大波？

律　师　直接原因是当事学校对事件的结论。普通大众有最基本的是非观、道德观和最朴素的法律观。在本案中，加害的学生和当事学校他们的做法是违背了道德和法律的基本标准的。

主持人　我们到底应该怎么理解校园“欺凌”，包括判断它的标准有哪些呢？