不同方法计算的地下水资源量对比分析

由于晋城市地处山丘区，本次地下水资源量评价采用以排泄法为主，补给量校核的评价方法。

根据前述计算，晋城市1956～2000年系列排泄法计算的多年平均地下水资源量为89279万m3/a，补给法计算结果为87874万m3/a，二者的相对误差-1.6％，其中，入汾小河为6.1％，沁河为2.8％，丹河为-4.9％，入黄小河为0.9％，卫河为-9.0％，各流域与水资源分区相对误差见表4-26；1980～2000年系列排泄法计算的多年平均地下水水资源量为82465万m3/a，补给法计算结果为83535万m3/a，相对误差1.3％，其中，入汾小河为5.2％，沁河为2.4％，丹河为-2.5％，入黄小河为-2.3％，卫河为7.7％，各流域与水资源分区相对误差见表4-27。补给量发校核结果表明，晋城市地下水总资源量和分区资源量，均符合地下水资源量计算精度要求。由于排泄法计算采用的各项资料翔实，占地下水资源量近80％的基流量，在其分割过程中即对比了历次基流分割的各站逐年分割结果，还充分考虑了上下游基流比和径流比、本区域的基径比以及条件相似区域基流模数和基径比等。因此，排泄法计算结果是可靠的。