【案例2】

【案例2】

共享单车欧洲同样遭遇道德难题

2018年3月5日,FT中文网发布一篇文章《亚洲共享单车折戟欧洲市场》。文中提及共享单车或因为在欧洲市场被损坏、盗窃情况严重而影响发展,并以香港共享单车Gobee宣布退出法国市场举例。其退出的原因为“4个月内,我们的自行车有60%遭到毁坏、盗窃或被据为己有,这让整个欧洲项目无法维系下去。”具体数据是,有1000多辆Gobee自行车被盗,近3400辆遭到损毁,警方接到相关报警近300起。

有法国网友对此发表评论,考虑到多年前法国本土Velib的大规模破坏,这一点也不惊奇。当然,这并不是Gobeebike在欧洲市场首次停止运营,其公司早些时候就宣布停止在佛罗伦萨、都灵和罗马三个意大利城市的业务。同年1月则停止了里尔、兰斯两个法国城市以及比利时首都布鲁塞尔的共享单车业务。

在此之前,国内曾有文章《共享单车,真是一面国民照妖镜》,里面呈现了大量图片:共享单车堆积如山,被丢在树上、水中、垃圾桶里,有些车子被私人占有,锁被破坏,二维码被恶意更改等。

之后,共享单车陆续登陆海外。同样的试金石,试出来相似的情节。早在2007年,法国巴黎就出现了世界上首个大规模公共自行车租赁系统Velib(法语“自由自行车”的简称),被称为现代共享单车行业的鼻祖。而在Velib最初投放的1万辆公共自行车中,曾被报道80%被毁坏或偷窃,它们中的许多被丢弃到塞纳河中,甚至被走私至海外。而就在2017年4月,人民网的一则新闻表示,仅2015年Velib共享系统就有9000辆自行车被损坏或被盗。

新加坡也难逃此劫。根据新加坡《海峡时报》2017年12月的一则报道,一名被采访的无偿收集共享单车的钢琴老师透露,1小时就收集了7辆被损坏的自行车,有人为也有自然磨损。(https://www.daowen.com)

一个新加坡人在twitter上抱怨,为什么在Punggol(新加坡某地)的ofo共享单车都是坏的。2017年twitter曾曝出一位新加坡男生故意损害蹂躏ofo共享单车,引起上千转发。ofo官方上报给当地警方处理。而在Facebook上,新加坡《海峡时报》曾发布一个视频,一位新加坡男孩从高楼上将共享单车扔下。不止新加坡,还有一位海外姑娘骑着单车从草地高处下坡,因为坡度太陡,骑车不安全,索性把车子从坡面扔到坡底,然后走下来继续骑。

——AI财经社荆文静:《共享单车欧洲受挫:八成遭破坏被偷后走私,中国企业亏惨败走法国》,2018年3月11日

结合案例,请分析:

1.作为新时代共享经济的代表,共享单车在为人类生活提供诸多便利的同时,为什么会遭遇这么大的道德难题?

2.中国和欧洲在经济、文化发展方面有着诸多差异,共享单车却在两地遭遇共同的道德难题,如何理解这种现象?