红军和川军方面是如何进行战斗部署的？
川军方面的部署有关文献很少提及，张伯言等因不是第四旅人士，得到的都是第二手信息，而且也很简略：“周营以守桥为主要任务，李营接周营左翼，机、炮各一连位于桥头高地，李全山的团部亦位于周营附近，饶杰连负责守桥，桥楼是一位姓虎的班长带的一个班……”
完了？
太简单了。笔者不得不根据一般军事常识并参照当地地理来作一些辨析和补充。
泸定桥桥头高地，在哪儿？笔者去过泸定多次，始终没找到这个“桥头高地”，琢磨着是不是七十多年地形地貌变化的缘故，于是到处搜寻老照片，殊不知找来老照片后更加沮丧。摄影家孙明经老先生在红军过境四年后的1939年来过泸定，他老人家给泸定桥拍了两张照片，一个背景是桥西一个背景是桥东，桥西背景这张可以看出当年的观音阁生就的模样，的确与当今有很大区别。但地势较高是没有问题的，架机枪也好搁迫击炮也好，都不成问题。而桥东背景这张，笔者怎么瞅也瞅不出桥头正面有能架上机枪封锁桥面的“高地”，除非如电影上演的那样把机枪架进东桥楼，而这种做法实际效果却是很糟糕的：如果这样，那么这挺机枪将成为彼岸强大火力集火向心射击的靶标，根本没有抬头发言的任何机会，甚至也没有转移阵地的机会。
后来发生的事实的确也是这样的。
笔者比较认同目击群众的说法：打枪的地方是泸定桥南侧河岸边的乱石堆。[27]这个位置应该是李团机枪连的主阵地编组：这个方向正对着沙坝，以及沙坝通往西桥头的人行小道这个“瓶颈”，最右侧的机枪同时也可以兼顾着对泸定桥桥面的侧射。当然，李团那几挺机枪不一定都搁在一个位置，除了东桥楼外，笔者认为安乐坝北侧至少应该有一个位置：如果红军要扎筏船渡，这个方向可以与“乱石堆中”机枪在两个方向上形成互为补充的火力，同时也可以应对红军从沙坝漂下来的船只或木筏。但这个位置也有一个要命之处，红军在西岸山坡上部署的机枪火力可以居高临下控制这个平坝——反正他们的机枪富裕得紧，摆几挺在这儿没有一点问题。
总而言之，红四团在沙坝的佯动动作，的确起到了分散川军注意力的作用。从一般的思维惯性来说，铁索桥既然拆去了桥板，那就没人会想到有人要冒着枪子儿爬铁索过桥——除非他疯了，或者不想活了！
我们能够得悉的红四团部署要稍微详细一点，可以概括为：（1）由第二连挑选二十二名共产党员、共青团员组成“夺桥突击队”，第二连连长廖大珠任队长。突击队每人装备一支驳壳枪或“花机关”、大刀与手榴弹，任务就是火力掩护下攀铁索夺桥。一个营紧随突击队铺桥并作预备队，其余两个营沿西岸展开，以火力掩护突击队夺桥。（2）由第三连组成铺桥突击队，第三连连长王友才任队长。（3）由第三营营长曾庆林组织火力掩护。（4）由赵章成组织迫击炮火，消灭敌炮兵阵地和主要火力点。[28]（5）由陈士榘率教导营主力前出烹坝，准备阻击康定方向可能来援之敌。（6）下午4时发起攻击。
最后来盘点一下：川军和红军，守桥者与夺桥者，谁的本钱更足？
川军：地势上略为不利，家伙什不占优势，要想得到增援——没有可能！
只有把铁索桥扒成“裸体”这一项，占了优势。(https://www.daowen.com)
红军：地理上略占优势，家伙什占尽优势，此岸还有后续部队源源不断而来，彼岸还有兄弟部队在节节推进……
只有突击队冒险爬铁索夺桥这一条，太瘆人！——一掉下去，真就是“死无葬身之地”！
仔细想想，这反而可能是一种优势：勇悍无畏，对于对手来说，是有着强烈震撼力的！
还有双方的谋划和部署，看不出李全山有什么不妥，黄开湘、杨成武有什么不对。
这个因素就算双方持平吧。
各种因素盘点完毕，再来求取合成矢量——此战，谁能执牛耳？
其实，这个问题用不着今天的人们来回答，当年的那群造反奴隶，已经作出了回答！
孙明经先生拍摄的泸定桥东桥楼
孙明经先生拍摄的泸定桥西桥楼