《辩手指南（第4版）》简介
《辩手指南（第4版）》这本书是由.（美）乔恩·M.埃里克森，（美）詹姆斯·J.墨菲，（美）雷蒙德·巴德·泽斯奇纳著创作的,《辩手指南（第4版）》共有200章节
1
目录
目 录 前言 中译版前言 第一章 辩论的价值 辩论于社会的益处 辩论于个人的益处 第二章 辩论的过程 辩题的类别 事实类辩题：描述现在或过去的事实 价值类辩题：...
2
前言
以讨论、异议与辩论为砧，在其上反复锤打，自由方成。 ——休伯特·汉弗莱，美国第38任副总统（1965—1969） 自1961年《辩手指南》首版发行以来，千万读者...
3
中译版前言
作为《辩手指南》一书的作者，我们三人看到远在中国的同行慧眼识珠，深感荣幸。本书自1961年首版发行以来，已经指导全球数以万计的辩论新手掌握辩论技巧，赢得辩论场上...
4
第一章 辩论的价值
The Value of Debate 随良知而动，自由获取新知、自由说话、自由辩论的权利，方为无上之自由。 ——约翰·弥尔顿，《论出版自由》（1664）...
5
辩论于社会的益处
有幸生活在民主社会中的人们很容易忽略一个事实：世界上尚有一些国家和地区的人民不能享有基本的言论自由。只有在民主社会中，人们才拥有讨论与辩论重大公共事务的专属权利...
6
辩论于个人的益处
美国自正式举办第一场校际大学生辩论赛（哈佛大学对决耶鲁大学的辩论赛，1892年）以来，已有数十万名高中和大学在校学生参加过高校辩论赛。历任普林斯顿大学校长、新泽...
7
第二章 辩论的过程
Understanding the Process 须学会自己用眼来看，用耳来听，用心来思考。 ——马尔科姆·艾克斯，美国社会活动家（1925 —1965）...
8
辩题的类别
在美国，几乎所有学生辩论赛的辩题都采用“价值类”或者“政策类”。前者是关于价值观或事物存在价值的一种论断，后者是主张应当遵循某一行动方针或者应当实施新政策的一种...
9
事实类辩题：描述现在或过去的事实
事实类辩题极少出现在学生辩论赛中。例如，“空中撞机事故是由于一部无线电波接收设备发生故障导致的” 或“ 被告的确是犯有谋杀罪”。事实类辩题要求证明过去已发生的事...
10
价值类辩题：进行价值判断
价值类辩题包含以下几个要素： 1.正在被评价的事项，或者对某一事项做出了何种价值判断。通常价值判断事项就是辩题陈述句的主语。如“辩题：自由贸易可取”，此处的“自...
11
政策类辩题：敦促未来的行动
政策类辩题也包含与价值类辩题相同的一些要素，只是功能略有不同。以辩题“美国应当施行自由贸易政策”为例，我们来分析这些要素： 1.实施行为的主体。与价值类辩题的被...
12
辩论的基本规则
首先，我们应当明白辩论的性质决定其基本规则或总体原则。第一条规则就是，辩论双方同意由一方努力达成某事，另一方则尽力阻止。后面一章会比较详细地解释这一规则，这里暂...
13
辩手发言的顺序
辩论赛形式多样，不同赛制对辩论环节的设置以及各辩手的任务都有不同的规定。但不管是哪一种赛制，都共同遵循如下原则：标准的团体辩论赛在程序上要求每支队伍由两人组成，...
14
辩手发言的时长
在学生辩论赛中，交互质询辩论通常包括8分钟的立论陈词、3分钟的交互质询和4分钟的驳论陈词。如果没有交互质询环节，学生辩论赛一般采用8—4或10—5的时间分配形式...
15
双方交锋的过程
...
16
分秒必争
在规定的时间内，正方或政府一方将尽全力说服听众支持己方的立场。听众支持正方立场，意味着听众认同正方对价值类辩题的判断，或者接受政策类辩题中关于未来行动的建议。反...
17
提纲式思维和提纲式发言
一方面辩手需要时间陈述自己的观点，但另一方面听众接受信息能力已经饱和，因此辩手要用好自己发言的每一秒。不仅要清楚自己这一秒的发言要完成什么任务，也要时刻提醒听众...
18
表面成立的辩案与正反双方的交锋
辩手们使用术语“辩案”来指代所有收集到的可证明辩题为真（正方）或辩题为伪（反方）的辩论材料。辩案的完整提纲则被称为“辩案概要”。...
19
辩题前设
“前设”就是假定当前事物状态（现状）的存在是正确的。这是一切辩论的起点或出发点。就如法律中的无罪推定，任何人在未经证实有罪之前，均被视为无罪。一场辩论的出发点是...
20
表面成立的辩案
正方在辩论中必须展示自己的表面成立的辩案——这是一系列充足的论点与论据的集合，用以让听众支持正方立场，并足以推翻对辩题不利的前设。不管辩题是事实类、价值类还是政...
21
确定交锋的领域
大约2500年前，普罗泰格拉曾提醒道：“关于任何一个话题，都可以有两套完全相反的说辞。”在辩论中当然也有持相反意见的对方辩手。反方一辩应该如何回应正方的发言呢？...
22
交锋环节的时间安排
一旦辩手意识到在辩论的过程中要时刻关注己方和对方的论点论据，他马上就会知道自己绝对不能忽略任何可能说服听众的观点。 辩手面临着两个艰巨的任务：其一，他们必须清楚...
23
辩手的责任
各位辩手在立论陈词和驳论陈词中的基本责任如“立论陈词”部分所示。不论是团体辩论赛，还是林肯-道格拉斯式辩论，或是议会制辩论，辩手的发言方案都可以根据这些责任来制...
24
立论陈词
...
25
驳论陈词
无论是正方还是反方，每位辩手的驳论陈词发言方案都基本相同。只是一方的两位辩手需要像准备立论陈词一样，将任务进行分工。 ❖ 一辩驳论陈词 1.识别对方辩案的所有论...
26
了解辩论的全过程
如果辩手清楚自己在辩论每一个环节的任务，而且能让听众明白不同观点的交锋，这样听众就可以专心地根据两方的论证和证据做出明智的判断。我们需再次提醒读者的是，公开辩论...
27
第三章 辩案的基本概念
Underlying Concepts for Case Building 人若仅从自己的立场认知事物，这种认知必定是浅薄的。 ——约翰·斯图亚特·密尔,《论自...
28
关于论据的基本认知
...
29
建立信任
我们很清楚，仅仅陈述辩题是说服不了听众的。如果你说：“我们应该增加在高速公路建设方面的资金投入。”你只是宣布了应该采取某措施的主张。在听众看来，你仅仅是把这个问...
30
图尔敏论证模型
史蒂芬·图尔敏，是哲学家、修辞学家与逻辑学家。他用三个要素描述了把听众从论据引向结论的推理过程，并将这三个要素称为资料、论证和主张。 资料或根据是你收集和处理的...