透过常规论题分析政策类辩题

透过常规论题分析政策类辩题

辩手可以透过两个一般性问题来分析政策类辩题。第一，目前政策是否存在问题？第二，是否有解决方案？虽然上述问题对具体分析显得过于宽泛，但它们能够帮助辩手在使用“问卷回答”法做细致分析前对辩题背景有所了解。我们通常借助五个常规论题来分析政策类辩题，其中第一个论题针对“是否存在问题”，其余四项用于分析问题的解决方法。

这五个常规论题分别是：

论题1：是否有必要进行变革？

① 当前是否存在相当严峻的问题令变革势在必行？

② 当前问题是否为现有政策所固有？

论题2：正方提议是否提供了问题的解决方法（方案能否解决问题）？

论题3：该提议是否具有可行性与可操作性？

论题4：该提议是不是最佳方案？

论题5：通过该提议会有什么影响？

① 该提议本身是否存在缺陷，而且会产生比现状更为严重的问题或弊端？

② 该提议能带来什么好处或优势？

简而言之，辩手使用常规论题对辩题进行分析，就是通过这些一般性的问题发现辩题的关键论题或关键论点。辩手对论题背景了然于胸以后，仔细思考常规论题分析辩题时就很容易找到分论点。

接下来我们将用解释性材料具体分析一下常规论题与辩题实质之间的关系。