反提议和反向论证

反方可以反驳正方的政策立场，承认变革现状的必要性，并提出正方根据辩题不可能提出的解决方案。反方的这种策略称为相抗方案策略，包括对正方方案的攻击。它要求反方接受同等的举证责任，以证明自己的计划是切实可行的，比正方的提案更可取。

在价值类辩题的辩论中，有一些价值观不仅在辩题中未被提及，而且与辩题倡导的价值观互为竞争关系。反方辩手可以对这些价值观加以论证，并试图证明这一新的价值观应该取代正方主张的价值观。例如，如果辩题是“言论自由是宪法中最重要的权利”，你可能会辩称“集会自由才是宪法中最重要的权利”。在这两种情况下，由于反方要承担举证责任，加之某些裁判会对这种攻辩方法的合法性提出质疑，对辩手尤其是经验不足的新手来说，使用此类策略风险很大。因此，反方辩手很少使用这一攻辩策略。