作为听众的裁判

大多数学生辩论赛通常会有一名裁判，常由教师担任。规模较大的比赛中，最后一轮辩论裁判的人数可能会增至三到五名。有时，辩论赛会安排很多的听众，其中的一位会参与投票，与裁判一起评判比赛的胜负。辩手首先应该了解裁判的真正作用，以便为辩论发言做周详的计划。可以肯定地说，在辩论场合，裁判是一个重要的观察者，观察你如何竭力说服听众接受或拒绝辩题的主张。这一认知极为重要，是我们理解裁判立场和辩手职责的关键。这就意味着一位辩论高手也必须是一个出色的公众演说家。

有的辩手误以为辩论的裁判与法庭上的法官是一样的，只是缺少了陪审团而已，而自己只需要像法庭上的律师一样站起来做口头陈述就可以了。因此，他们认为理想的辩论仅仅就是在尽量短的时间内提供尽可能多的事实，然后交由裁判来梳理这些零碎事实并最终做出决断。有的辩手会随意使用高度专业化的术语，就好像在场所有人都知道这些术语的含义似的。最后，还有一些辩手会认为表达的方式是无关紧要的，所以他们会用单调、乏味的语调读完冗长的引文，眼睛只盯着提示卡或演讲稿却忽略了房间里的听众。辩手的演说技能不会因为这样的辩论而有任何长进，因为在现实生活中，听众是绝对不能忍受这种辩论演说的。事实上，现实生活中大多数的听众都不会有辩论裁判这样的耐心。

我们的辩手最好想象一下：在法官的注视下，你面对陪审团做陈述。在这种情况下，你需要考虑法官和陪审团因素。因此，辩手必须把裁判当成大多数听众中的一员。裁判的任务就是评价你在说服“大多数”听众时的表现。