证据
证据是关于事实或观点的陈述，用以说服听众接受某一主张。在辩论中，证据是达成某一目的的一种手段。这个目的可以是建构信念、创造信任或是证明论点。证据通常被视为是论据的原始材料。其实，所有相关的事实和观点都应当成为每位辩手进行推理论证的基础。辩手选择并引用的事实和观点就是他的证据。
案例：四要素的功能
在上一章，我们举例说明了在高速公路建设的政策类辩题中正方辩案提纲和与之相对应的反方辩案。这里我们再举一例，看看如何运用四要素搭建一个价值类辩题的辩案框架。
辩题：（正方立场）各国政府大力加强对进出口贸易的管控是合理的。
核心论题1：对于国家安全的考虑是加强贸易限制的正当理由。
分论点1：高科技产品会流入我们的敌对国。
证据：① 国务卿的证词：电脑科技的先进成果流向了支持恐怖主义的国家。
分论点2：技术流失危及我们的国家安全。
证据：① 引自美国国会听证会的部分言论：他国或组织使用美国的技术对美国国家安全造成了危害。
② 参谋长联席会议的声明：技术转让给美国军方带来了更大风险。
核心论题2：美国国内工业需要得到保护。
分论点1：纺织品进口损害了纺织业。
证据：① 因进口所致的纺织业失业人口的统计调查数据。
②（如果增加了新的核心论题、分论点和证据，辩案的提纲还可以继续扩展下去。）
现在你就能明白在价值类辩题和政策类辩题的辩论中各要素之间的关系了。规则很简单：所有的辩题由核心论题来证明，核心论题由分论点来证明，而分论点又由具体的证据来证明。这四个要素被推理过程黏合在了一起。推理过程就是辩论的第五个结构要素，也是永远不会缺席的一个要素。
在你进入第五章的时候，不要忘记这些要素的关系，因为你需要以提纲为基础建构正方和反方的辩案。上面的案例展示了辩案框架的基本结构。你也需要记住图3-1，它清楚地呈现了辩案框架四要素之间的图式关系。
图3-1 辩案四要素之间的关系
如上图所示，辩案是建立在证据基础上的。辩手拥有高质量的证明材料，包括事实、观点和推理论证，同时让听众觉察到证明材料的说服力，这些是构成所有辩案的基础。
高质量的证据从何而来？辩手应该选择什么样的材料？辩手如何记录和储存这些资料以备后用？在接下来的第四章，我们将揭晓这些问题的答案。我们将使用第四章介绍的信息检索和记录方法开展对辩题以及相关主题的研究。你会发现这些信息检索技巧，对大家将来的作文考试、学期论文写作、报告撰写甚至学位论文写作都会很有帮助。
请牢记四要素之间的关系：
1.辩题由主要核心论题即核心论点来证明；
2.核心论题以主张的形式呈现，并由分论点即暗含推理过程的话语来证明；
3.分论点由我们可收集到的最有力的证据来证明。
现在你已经了解如何创建一个完整的辩案了，接下来就该学习如何让你的辩案内容清晰、证据翔实、逻辑严谨并且具有说服力。在你进行辩题研究和证明的过程中，你的辩案就会逐渐显示出这些特征。这将是下一章要讨论的内容。