根据辩案提纲的路线思考和发言

驳论辩手需要按照提纲的路线来思考和发言，把每个核心论题清晰地展示给听众。你只有两种方法：要么攻击（或防守）其分论点，要么攻击（或防守）其证据。时间不允许你讨论对手的每一句话，所以你必须迅速做出决断。如果你和队友在辩论中对正反两方的辩案做了总结，那么这就表明你们已经做出了决断。从你第一次在头脑中概括对手的论点开始，你已经在为驳论陈词做准备了。仔细倾听对手发言的意义正在于此。进行驳论陈词的辩手应该在演讲中向听众解释辩案提纲的术语，并且不断地使用这些术语对比和比较双方的主要观点，以展示争论点所在。你可以通过这种方式帮助一些听众下决心拒绝接受不必要的信息，集中精力关注主要的核心论题。

驳论环节的混乱对正方造成的不利影响将大于对反方的影响，因为它模糊了辩题的核心论题，并妨碍了正方说服听众同意辩题主张的努力。但是，如果听众也无法理解反方的意图，这种混乱的局面也可能不利于反方。在这种情况下，困惑的听众可能只记得条理清晰的正方辩案。因此，驳论环节的重点应该是让正反两方辩案的交锋尽可能清晰地呈现给听众。听众有权利看到双方辩手真实的较量。能够方便听众比较双方辩案的辩论策略就是有效的。我们应该避免使用任何可能妨碍双方辩案进行比较的策略。因此，所有的辩手在驳论陈词环节的目的应该是相同的。