直接攻辩

直接攻辩就是直接攻击对手的论据，而不涉及对相反观点的立论与论证。例如，直接攻辩会通过证明分论点A、B和C的错误或缺陷来攻击正方的必要性论题。你可能已经猜到了，最有效的攻辩是将直接攻辩和间接攻辩的结合。这样，攻击的力量既来自对对手论点的“破”，也来自与其相反观点的“立”。

如果广义地理解攻辩，我们可以将正方的立论看作对现状的攻辩，将反方的立论看作对正方主张的攻辩。虽然你可能认为立论与攻辩的概念并没有关系，但是别忘了，立论论证是针对对手观点的反向论证。然而，立论论证与攻辩毕竟是不同的。立论论证被看作是广义攻辩的一部分，可以通过对潜在的反方论点的分析，在辩论之前就准备好。攻辩则主要在辩论过程中进行。正因为如此，攻辩是辩手面对的最复杂的情况之一，比较难处理。在辩论的过程中，正方观点与反方观点之间的对抗可能很容易被理解为两个对立的论证框架之间的对抗。在这个过程中，直接式攻辩是一种重要的攻击手段。