探查式问题与开放式问题一样，回答通常比直接式问题的回答要长，但与开放式问题不同的是，它使用的范围更有限。通常针对的是对方辩手某一个具体的推理论证思路。比如，作为反方你可以问正方辩手，“为什么正方完全依赖联邦政府的资源来支持联邦干预项目呢？”这样的问题可能会暴露出正方的研究基础薄弱，或者有助于反方利用正方证据中的偏见发起反击。在对手陈述“是什么”的表象之下，努力挖掘它“为什么”包含在这个辩案中，可以帮助反方在随后的攻辩环节中确定自己的攻击目标和范围。
