直接攻击对手的分论点和证据，指出它们存在错误或缺陷。这种攻击是通过以下三种一般方法完成的：
1.指出宣称的事实或观点是不真实的。或者它们是真实的，但彼此无关。
2.证明即使证据具有准确性和相关性，但得出的结论是不正确的。
3.即使证据可以被接受，它也不足以使论证结论成立，或者即使分论点是合理的，也不足以使核心论题成立。通过这种方式证明对方辩案存在不足。
