目录

国际关系与国际法学刊（第5卷）

作者：.刘志云主编

卷首语
目录
专论
“美利坚帝国”语境下之当代国际法的境遇[1]
一、问题的提出
二、“美利坚帝国”的诞生及特征
三、当代国际法——“美利坚帝国”秩序之合法性来源
四、“美利坚帝国”治下当代国际法的“虚无”与“遵守”
（一）国际社会存在有国际法层面意义上的“平等”社会和在帝国层面意义上的“等级”社会之分
（二）美国外交之现实主义传统和自由主义传统的相互交织
五、结论
中国的国际法观念：基于国际关系史的分析*
一、问题的提出
二、从鸦片战争到《马关条约》：近代中国与国际法相遇的屈辱
（一）19世纪的国际法：公正外衣下的强权
（二）19世纪的中国：沉睡的巨人
（三）19世纪中国与西方的相遇：屈辱的现代化之路
（四）清朝后期士大夫的国际法观念
（五）中国文化对法律的忽视
三、从清末变法到北洋政府：中国在国际体系中的挣扎奋进
（一）在理想主义中沉沦的国际法
（二）清末民初的中国，民主科学的意识增强
（三）国际法与中国的相处
（四）中国学界对国际法的研习和批判
四、从废约运动到创制联合国：中国对国际法的积极参与
（一）20世纪30—40年代初期的国际法：旧秩序的危机与新秩序的构想
（二）抗日战争中的中国：在艰难中奋起
（三）“二战”中的中国与国际法：废约与参与设计战后秩序
五、从中国内战到两岸对峙：体制外国家的边缘化心态
（一）“冷战”对峙中的国际法
（二）在“冷战”的尴尬中壮大的中国
（三）“冷战”时期中国社会的法律环境
（四）“冷战”时期中国与国际法双向边缘化的关系
六、改革开放与和谐世界：中国重归国际体制并逐渐强大
（一）从合作发展到全球治理：国际宏观主题的变化
（二）改革开放后中国的经济与文化发展
（三）中国国际法研究的复兴与法律意识的欠缺
（四）中国对国际法治的支持与距离
七、结束语
“执行模式”在国际法遵守机制中的机理与效果[1]
一、导论
二、“协作性博弈”（Collaboration）与“执行模式”
三、“执行模式”与国际法执行
（一）法律的“执行”
（二）国际法的“执行”
（三）“执行模式”与国际法执行
四、“执行模式”国际机制的效果[68]
（一）目标国承受能力的偏差
（二）制裁国的制裁意愿和能力的偏差
（三）制裁的强度偏差
五、结束语
后危机时代国际投资全球治理的变迁：趋势、影响与成因[1]
一、引言
二、形式变迁：双边投资条约仍占主导，但区域主义正在兴起
三、议题变迁：投资与贸易一体化、投资与非经济议题一体化趋势不断加强
四、投资条约变迁：条约实践越来越复杂多样，但平衡化和可持续发展正在成为主导趋势
五、投资仲裁变迁：透明度有较大改进，但不一致性和不平衡问题依然比较严重
六、投资机制变迁：从新自由主义范式转向内嵌自由主义范式
（一）国际投资法律机制要素的变迁
（二）国际投资法律机制变迁的状态
（三）国际投资法律机制变迁的因果
七、结语
后危机时代金融衍生品监管的革新及展望[1]
一、引言
二、金融衍生品的概念界定与发展
（一）金融衍生品的概念界定
（二）金融衍生品的发展概况
三、金融危机爆发前金融衍生品监管的制度安排以及存在的问题
（一）金融危机爆发前金融衍生品监管的制度安排
（二）金融危机爆发前金融衍生品监管制度存在的问题
四、危机爆发后金融衍生品监管的革新及评析
（一）危机爆发后金融衍生品监管的革新
（二）危机爆发后金融衍生品监管革新评析
五、后危机时代金融衍生品监管的发展及展望
（一）强化金融衍生品监管的国际合作
（二）金融衍生品监管由微观审慎监管向宏观审慎监管的转变
（三）提高场外金融衍生品市场透明度，加强对影子银行的监管力度
六、结束语
RTAs专题研究
WTO规制RTAs的“社会学进路”之评析[1]
一、引言
二、赫什关于RTAs“社会学分析”的基本观点
（一）赫什“社会学分析”的理论渊源
（二）赫什对符号互动理论的偏爱
三、对赫什的RTAs“社会学评析”之评析——关于结构功能主义理论
（一）结构功能主义在RTAs问题上的解释力局限
（二）对帕森斯结构功能主义理论价值的重新审视
四、对赫什的RTAs“社会学评析”之评析——关于社会冲突理论
（一）社会冲突理论的积极面：对主体性的强调
（二）对科塞“冲突功能主义”应用于RTAs问题的新论
五、对赫什的RTAs“社会学评析”之评析——关于符号互动理论
（一）符号互动理论概要
（二）为何RTAs问题非常需要符号互动理论分析？
六、结束语
RTAs投资规则与人权关系之研究[1]
一、问题的提出：RTAs投资规则与人权的关联性
（一）RTAs投资规则与人权关系的演变和发展——从人权角度看
（二）RTAs投资规则纳入人权事项具有对于全人类的重要意义
二、RTAs投资规则与人权关系的典型实践分析（上）——美国与欧盟
（一）美国RTAs投资规则对人权保护的实践
（二）RTAs投资规则与人权关系的典型案例分析（中）——欧盟（EU）
三、RTAs投资规则与人权关系的典型实践分析（下）——中国
（一）中国RTAs投资规则与人权关系的概述
（二）RTAs投资规则与人权关系的实践之二分析——CAFTA
（三）RTAs投资规则与人权关系的典型案例分析——中—新FTA
四、RTAs投资规则与人权关系典型实践之异同点及分析
（一）RTAs投资规则与人权关系典型实践的相同点及分析
（二）RTAs投资规则与人权关系典型实践的不同点及分析
五、RTAs投资规则与人权关系的发展趋势——法律和政策视角
（一）RTAs投资规则与人权关系的发展趋势
（二）对我国RTAs投资规则的若干建议
六、结束语
经典外文文献编译
国际法与国际关系理论：二元的范式[1]
一、引言
二、战后的轨迹
（一）现实主义的挑战
（二）法律的回应：法与政治的概念重构
（三）政治的回应：提炼及修正现实主义
三、协商一致的成果：制度主义范式
（一）制度主义跨学科对话的构成
（二）制度主义范式的不足
四、一个新范式：自由主义范式
（一）自由主义理论的核心假设
（二）国际政治中法律角色的自由主义范式重构
（三）自由主义分析范式的潜在缺陷
五、结论
国际机制、交易与变迁：战后经济秩序中的内嵌自由主义[1]
一、引言
二、国际权威的结构
（一）国内权威关系的国际化
（二）权力对社会目的的转变
三、内嵌自由主义的妥协
四、互补性的交易流动
五、规范管理下的变迁
（一）基线
（二）货币机制的演进
（三）贸易机制的演变
（四）评价
六、结束语
附录
《国际关系与国际法学刊》稿约
《国际关系与国际法学刊》书写技术规范（暂行）
一、书写格式
二、注释
三、简称
四、数字

首页> 图书频道> 政法> 国际关系

赫什关于RTAs“社会学分析”的基本观点

2026年03月20日

版权

二、赫什关于RTAs“ 社会学分析”的基本观点