一、 研究的主题
笔者想解决的主要问题是：“为什么资源战争在刚果（金）持续发生？”在历史上， 刚果（金）一直陷入无休止的战争。据美国学者霍勒斯·坎贝尔 （Horace Campbell）研究，独立于1960年6月30日的刚果（金）一直以来经受了11次战争。 (26) 这意味着，在刚果，战争不停地爆发，这导致了本书的研究问题：“为什么资源战争在刚果（金）持续发生？”
这个问题的答案是多样性和包容性的， 从历史的角度来看（笔者的导师是一个历史学家），此答案会揭示刚果问题的核心及其后果不仅有内部因素，而且还有外部因素，战争的后果会出现诸如国家失灵、侵犯人权、自然资源的掠夺和刚果的发展不足。如果刚果（金）不停地爆发战争的话， 刚果（金）怎么会发展呢？
另一位美国学者的艾伦·雷（Ellen Ray）提出：所有这些战争都有一个美国隐藏在背后的手。雷认为，美国对刚果独立之前的干预一直是稳定的、邪恶的和具有渗透性的。在这些战争中，美国参与的主要利害攸关的是刚果的战略矿物。美国的这种参与也通过美国跨国公司来进行，在战区里掠夺刚果（金）的战略矿物。 (27)
雷的论点值得深入研究， 因为如果这些战争有一个美国隐藏在背后的手，这意味着，美国对刚果（金）的惨剧和不发达的现状负有主要责任，并且刚果资源战争的外部因素（美国对刚果秉持地经济、政治和地理战略政策）是比内部因素更加具有影响力的决定性因素。
根据1985—2015年的数据显示，美国与刚果（金）外贸中的进口通常超过其出口。截至2015年1月，美国与刚果（金）的货物贸易出口量为9.1%，进口量为13.9%，净出口为-4.7%。 (28) 这表明美国从刚果（金）的输入比它输出给刚果（金）的多，特别是本书提到的通过资源战争的方式。美国出口到刚果（金）的主要货物包括：医药产品、 核反应堆、 锅炉、 肉、 电动机械和纺织艺术。美国从刚果（金）主要进口的货物包括：铜、艺术、宝石、木材、无机化学材料和咖啡。 (29) 美国的弗里波特-麦克莫兰铜金公司（Freeport McMoran Copper & Gold， Inc.） 正在刚果的加丹加省的坦科凡古鲁米（Tenke Fungurme） 开发铜和钴，而此地有着世界上最大的储量，然而这个矿物场属于刚果国家的股份不超过 20%。
此外，正当刚果（金）在对抗卢旺达和乌干达所支持的叛乱时，2010年12月21日美国总统奥巴马却宣布刚果（金）不再有资格受益于非洲增长与机遇法案（African Growth And Opportunity Act， AGOA）。这是由于在美国政府看来，刚果（金）未能满足以下条件：市场为基础的经济体、法治和政治多元化、消除美国贸易和投资的障碍、保护知识产权、努力打击腐败、减少贫困的政策、提高可用性的卫生保健和教育机会、保护人权和工人的权利以及消除某些童工的做法。因此，2011年1月1日，就非洲增长与机遇法案而言，刚果（金）失去了资格。 (30)
美国最近对刚果（金）的政策都导致了在刚果（金）发生的代理资源战争，即四个政策完全与战争的四个周期相对应，这也是笔者的好奇之处。显然，这不是一个纯粹的巧合。发现这个事实之后，笔者就确定考察来自美国的政策与刚果（金）不发达的因素的关系。如果在刚果（金）外部力量支持的战争不停爆发， 刚果（金）怎么会发展呢？
如上所述，作为一名刚果人，笔者在博士四年期间研究了上述问题，以期与中国的决策者和学术界分享对刚果（金）情况的新视角，来对刚果（金）惨剧的根源有一个重新的理解。(https://www.daowen.com)
实际上，20年来， 刚果（金）一直受到由美国支持、由卢旺达和乌干达实施的侵略战争的影响，这场战争夺去了800万人的生命，是第二次世界大战以来最严重的侵略战争。 (31) 刚果（金）的土地被强占，强奸被用作一种战争武器，自然资源和矿产资源被系统性地掠夺。
这是自第二次世界大战以来最致命的冲突。它被称为 “非洲的第一次世界大战”，有10个国家参与其中。与第一次世界大战相比，这场于1998年在刚果（金）发生的战争也夺去了800万—1000多万人的生命。 (32) 因此，这场战争被称为“非洲的第一次世界大战”，不论是从它涉及的参战方众多还是庞大的死亡人数，都令人瞠目。
刚果（金）与很多国家都有交往，包括美国、欧洲等西方国家，也包括非洲和拉美的发展中国家，还包括中国等崛起中的大国。为什么只有美国对刚果（金）实行的政策导致了资源战争，并且还有这种对应关系呢？
如前所述，事实已经证明了美国的军工复合体需要大量的战略矿产资源，而刚果（金）的战略矿产储量十分丰富。所以，这些战争与美国对刚果（金）的政策应有密切的关系。考虑到这些战争对刚果（金）的决定性影响，笔者重点关注这四项政策，旨在揭示它们与四次战争之间的联系。据笔者所知，还没有其他的学者对这四个政策与四次资源战争之间的关系做过类似的研究。
因此，在研究过程中，笔者想知道刚果（金）局势是否仅仅归咎于当地的内部因素； 这些内部因素是否源于国际和地缘政治、经济和历史矛盾，并阻碍国家发展；换句话说，外部因素是否是造成这种情况的主要原因。
早期的研究结果指出，美国对刚果（金）政策的军事化表明，以对外干预为基础的美国地缘经济战略，是“无休止的刚果危机”的根源，并且比起与刚果（金）不发达现状，相关的内部因素给“刚果问题”带来了更严重的急性并发症。