三、 研究方法与资料来源

本书的主要论点是：在冷战末期和冷战后，美国对刚果（金）的四个政策恰好对应四个时期的战争。笔者采用了自己设计的“地缘政治和经济战略动态分析”法来考察权力关系，包括其运作方式，以及它在其他类似环境或地域中重复适用的方式。这是因为，作为一个超级大国，美国的政策具有全球性的影响。 (84)

洛朗·卡比拉总统说：“政策分析是我们的日常食物。” (85) 这就是说，要持续不断分析国际和国内环境的变化，并从事实中发现真相。

实际上，索尔·伯纳德·科恩 （Saul Bernard Cohen）将地缘政治的概念定义为“国际政治和经济的权力与地理环境的关系”。 (86) 例如，使用“地缘政治和经济战略动态分析”，我们可以发现，对伊拉克的入侵导致西方在利比亚如法炮制，而利比亚的入侵又导致了正在叙利亚政权更迭的过程等等。

以同样的方式，通过“地缘政治和经济战略动态分析”也可以发现，美国对刚果（金）的四个政策恰好对应四个时期的战争。冷战期间，美国和其他西方大国采用直接军事干预，维护他们在扎伊尔的矿业利益 （第一政策与第一次资源战争）；冷战之后， 美国为同一目的采取了代理资源战争的策略（第二政策与第二次资源战争）；然后美国使用了“人道主义干预”和“保护的责任”战略，以掩盖其在刚果（金）的行为（第三政策与第三次资源战争），以达到将刚果（金）的巴尔干化（分裂）的终极目标（第四政策与第四次资源战争）。

因此，采取“地缘政治和经济战略动态分析”方法的目的是 “挖掘事实的真相”，这需要评价信息来源，通过事实与意见的区分，来评价信息的可靠性和准确性。 (87)

因为通过“地缘政治和经济战略动态分析”方法，我们可以发现：

（1） 独立前的美国促使了刚果奴隶制的出现过程；独立后的美国，参与了对刚果的殖民活动，并在刚果独立前及独立后对刚果的干预具有动态性（第一章将详细论述）。(https://www.daowen.com)

（2） 通过何种过程，这项美国政策导致了在刚果（金）爆发的四次战争。

（3） 三方不同势力的行为的动态性：一是西方列强的“剥夺模式”的行为；二是刚果人民的“收回模式”的行为；三是新崛起大国的行为。这三方势力在刚果（金）相互斗争，相互影响，最终造成了刚果（金）的现状，从而导致了战争、暴行、大规模屠杀的现象，并出现将强奸作为战争武器以进行及对刚果资源的系统化掠夺（第二章及第三章详细论述）。

（4） 最后，笔者将运用“地缘政治和经济战略动态分析”的方法，分析美国为了其利益，对刚果（金）所采取的四个主要政策的动态性如何塑造了蒙博托政权、老卡比拉的政权和小卡比拉政权（第四章详细论述）。

关于资料来源，本研究所依据的第一手文件（尤其是未被公开的柏克德刚果重建计划文档）和数据充分表明，美国将刚果（金）的矿产资源视为自己私有的战略储备。此说法根植于历史，因为如果没有美国资本家，就不会有刚果殖民地（见导言的文献综述部分）。因此，美国今日对刚果（金）所采取的所有政策才有了合理性。理解刚果（金）如今局势的关键在于理解它的过去。

本书参考了一些网上资料，如学者的文章和采访，因为学者们在网络上保存了越来越多的资料。他们越来越多地使用现代信息高速公路所提供的平台来发表他们的作品，如学术网站、博客、电子期刊等等。因此，这些对学术研究已经变得日益重要。几乎所有的学术期刊都有在线版本，否则它们将面临被遗忘。在本书中，学者的文章和采访优先权高于小报记者写的文章，除非这些记者提供了重要数据。