研究资料说明
过去，中国方面北洋时期外交资料的缺乏，是日本外交史、北洋外交史以及中日外交关系史研究受到局限的重要原因之一，近年来随着大量外交档案的整理、公开与出版，可以说为这一时期外交史研究奠定了丰富的材料基础，也是使本书研究成为可能的原动力。
关于民国北京政府时期外交档案，大陆方面主体藏于中国第二历史档案馆，另有部分藏于天津档案馆、国家图书馆。中国第二历史档案馆所藏北洋外交部档案除一部分已经出版之外，目前随着该馆北洋档案封库而无法使用。台湾方面主要有藏于台北“中研院”近代史研究所档案馆的《外交档案》，涵盖民国北京政府时期外交部与地方、驻外使馆等的收发电、外交部与外国驻华使馆等的往来公文及会议、会谈记录等，是为外交史研究最重要的档案来源。其中包括2007年整理公开的03—13《驻比使馆保存档案》，含有巴黎和会期间北京外交部与代表团之间的收发电，这部分结合已经出版的《中日关系史料》，对于理清北京政府与中国代表团、驻外使节在山东问题上的立场与动向至关重要。过去由于各种限制，台湾的档案很难为大陆学者利用，随着近史所档案资料的出版与未公开部分数字化工作的推进，为档案的研究利用提供了可能，目前已可在网上直接申请在线影像阅览。
史料出版方面，大陆有中国第二历史档案馆编《中华民国史档案资料汇编·第三辑 外交》 (89) ，中国社会科学院近代史研究所《近代史资料》编辑室主编《秘笈录存》 (90) ，程道德等编《中华民国外交史资料选编》 (91) ，天津市历史博物馆藏《北洋军阀史料》 (92) ，来新夏主编《北洋军阀》 (93) ，杜春和、林斌生、丘权政编《北洋军阀史料选辑》 (94) ，庄建平主编《近代史资料文库》 (95) ，陈奋编《梁士诒史料集》 (96) ，等等。其中《秘笈录存》收录了巴黎和会至华盛顿会议期间北京政府与驻外使节、代表之间的往来电文，是研究山东问题交涉的重要参考资料，但同时该书为整理版，使用时须对照《中日关系史料》与“中研院”所藏原始档案，不过书中也包括后两者没有的内容。台湾有“中研院”近代史研究所编《中日关系史料》 (97) 、陈志奇主编《中华民国外交史料汇编》 (98) 等。
至今为止出版的民国北京政府时期外交相关传记、回忆录、日记等资料，主要有罗光著《陆征祥传》 (99) 、中国社会科学院近代史研究所译《顾维钧回忆录》 (100) 、颜惠庆《颜惠庆日记》 (101) 与《颜惠庆自传》 (102) 、施肇基著《施肇基早年回忆录》 (103) 、服部龙二编《王正廷回顾录》 (104) 、金问泗著《从巴黎和会到国联》 (105) 、曹汝霖《一生之回忆》 (106) 、凤冈及门弟子编《民国梁燕孙先生士诒年谱》 (107) 等，此处不再赘述。
相关工具书有沈凡编《近代中日关系史事记（1840—1919）》 (108) 、陈鹏仁编《近代日本政军外交人员职名录》 (109) 、郭卿友主编《中华民国时期军政职官志》 (110) 、徐友春主编《民国人物大辞典》 (111) 、台湾“中研院”近代史研究所档案馆《外交档案目录汇编》 (112) 等。
日文资料方面，外交档案的整理和公开工作也日臻完善，主要是日本外务省外交资料馆所藏外交文书、国立公文书馆所藏帝国议会议事录等。日本外务省所藏日本外交文书于1930年代开始陆续整理，第一次世界大战终期及一战后部分属于大正时期，已于1987年完成编纂与出版工作，这部分除出版成册的纸质书之外，也可在日本外务省网站在线阅览。《日本外交文书》的缺点在于其文书的整理、选择与出版多少带有编者的倾向性，以诠释日本外交合理性为基本原则，因而在使用时有必要参照未刊行的内容，未收录于《日本外交文书》的部分档案目前可在日本国立公文书馆亚洲资料中心网站查询阅览。史料出版除上述《日本外交文书》 (113) 外，还有外务省编《日本外交年表竝主要文书》 (114) 、山本四郎编《寺内正毅内阁关系史料》 (115) 、山本四郎编《第二次大隈内阁关系史料》 (116) 、小林龙夫编《翠雨庄日记—临时外交调查委员会会议笔记等—》 (117) 、小林道彦等编《内田康哉关系资料集成》 (118) 、樱井良树等编《伊集院彦吉关系文书》 (119) 、原敬文书研究会编《原敬关系文书》 (120) 、原敬全集刊行会编《原敬全集》 (121) 等。
出版的传记、日记、回忆录类主要有广濑顺皓、岩壁义光编集《影印 原敬日记》 (122) 、鹿岛和平研究所编《内田康哉》 (123) 、小幡酉吉传记刊行会《小幡酉吉》 (124) 、牧野伸显著《松涛闲谈》 (125) 、菊池武德编《伯爵珍田捨巳传》 (126) 、币原喜重郎著《外交五十年》、币原和平财团编《币原喜重郎》 (127) 、宫田光雄《元帅加藤友三郎传》 (128) 、立命馆大学编《西园寺公望传》 (129) 、德富苏峰编述《公爵山县有朋传》 (130) 、大山梓编《山县有朋意见书》 (131) 、波多野胜等编《海军的外交官 竹下勇日记》 (132) 、北村敬直编《梦之七十余年——西原龟三自传》 (133) 、高桥是清《随想录》 (134) 、近卫文麿《战后欧美见闻录》 (135) 、堀内谦介《堀内谦介回顾录》 (136) 、木村毅编《西园寺公望自传》 (137) 、山本四郎编《西原龟三日记》 (138) 、石井菊次郎《外交回想断片》 (139) 、松井庆四郎《松井庆四郎自叙传》 (140) 、伊藤正德编《加藤高明》 (141) 、原田熊雄述《西园寺公与政局》 (142) 等。
工具书方面，英修道编《日本外交史关系文献目录》 (143) 、法政大学文学部史学研究室编《日本人物文献目录》 (144) 、近代日中关系史年表编集委员会编集《近代日中关系史年表》 (145) 、山根幸夫等编《近代日中关系史研究入门》 (146) 以及《外务省现存记录目录 （明治·大正时代） 中国关系之部》等，都为研究提供了相当便利。
需要指出的是，本书在写作过程中参考了大量已披露的日文档案、资料，虽尽可能以中英文材料为佐证，毕竟未能周全，一些史实仍有待中外档案互证，特为说明。
(1) 按：书中引文或间接引用所言“山东铁路”“济南铁路”均指胶济铁路。
(2) 麻田貞雄：《ワシントン会議と日本の対応》，入江昭、有賀貞編：《戦間期の日本外交》，東京大学出版会，1984年，第38—39页。
(3) 参考马振犊、唐启华、蒋耘：《北京政府时期的政治与外交》，南京大学出版社，2015年，第15—21页；马建标：《冲破旧秩序：中国对帝国主义国际体系的反应1912—1922》，社会科学文献出版社，2013年，第6页。
(4) 台湾“国史馆”中华民国史外交志编纂委员会编：《中华民国史外交志（初稿）》，“国史馆”，2002年，第35页。
(5) 唐启华：《被“废除不平等条约”遮蔽的北洋修约史》，社会科学文献出版社，2010年，第2页。
(6) 信夫清三郎：《大正外交史の基本問題》，《日本外交史研究—大正時代—》（《国際政治》1958年夏季特輯），第1页。按：信夫清三郎认为，大正时代的典型特征是针对官僚、军阀的大正民主运动，严格说来，在政治学上的分期应当是明治三十八或三十九年至大正十三年（1905/1906—1924），若非要以“大正时代”作为探讨外交史的分期，那么“大正时代”外交的基础问题就是大正民主主义运动如何规定外交政策，以及被大正民主主义运动规定的外交政策在现实中带来了怎样的变动。
(7) 按：对于“战间期”的定义，一般认为，上限为第一次世界大战结束后的1918年或凡尔赛条约缔结的1919年，下至第二次世界大战爆发的1939年或太平洋战争开始的1941年。（入江昭、有賀貞編：《戦間期の日本外交》，東京大学出版会，1984年，第3页。）不过服部龙二认为，从东亚视角来看，“战间期”应当是第一次世界大战终结的1918年至卢沟桥事变爆发的1937年这段时期，这20年间，日本经历了三波国际形势的变化。第一波是1918年第一次世界大战结束至1922年华盛顿会议，为应对一战后的东亚新形势，战后政权的担当者原敬内阁抛弃了过去以日英同盟、日俄协约为基轴的传统外交路线，摸索能够协调对外关系、改善与扩充权益的战后外交原型；第二波是华盛顿会议后，东亚秩序总体上渐趋平静，日本奉行“华盛顿体系”下的国际协调外交路线，但苏俄崛起与中国民族主义的勃兴，极大改变了东亚局势，这是币原喜重郎与田中义一面临的国际环境；第三波是1931年九一八事变至1937年卢沟桥事变，日本外交政策由维持现状转向突破现状，“华盛顿体系”终结。由于九一八事变是战间期的最大冲击，因而又可将战间期分为“战间前期”（1918—1931）与“战间后期”（1931—1937）。（服部龍二：《東アジア国際環境の変動と日本外交1918—1931》，有斐閣，2001年，第1—2页。）中国学者祝曙光则认为，“因为1931年以前日本的扩张是有限的、可控的、节制的”，因而从日本历史发展的角度而言，应当将1931年作为“战间期”的下限。（祝曙光：《徘徊在新、旧外交之间——20世纪20年代日本外交史论》，人民出版社，2013年，引言。）祝曙光对于“战间期”起止时间的划分，实则与服部龙二所指“战间前期”相吻合。
(8) 服部龍二：《東アジア国際環境の変動と日本外交1918—1931》，第4页。
(9) 信夫清三郎：《日本近代外交史》，中央公論社，1942年，第264页。
(10) 信夫清三郎：《日本近代外交史》，第265页。
(11) 信夫清三郎：《日本近代外交史》，第265—266页。
(12) 信夫清三郎：《日本近代外交史》，第273—275页。
(13) 江口朴郎：《帝国主義と民族》，東京大学出版会，1954年。
(14) 江口圭一：《日本ファシズムの形成》，日本評論社，1979年。
(15) 唐启华：《北洋外交与“凡尔赛—华盛顿体系”》，金光耀、王建朗主编：《北洋时期的中国外交》，复旦大学出版社，2006年，第48页。
(16) 入江昭：《日本の外交——明治維新から現代まで》，中央公論社，1966年，第87—88页。
(17) 細谷千博、斎藤真編：《ワシントン体制と日米関係》，東京大学出版会，1978年，第3—6页。
(18) 服部龍二：《東アジア国際環境の変動と日本外交1918—1931》，第6—9页。
(19) 服部龍二等編：《人物で読む近代日本外交史大久保利通から広田弘毅まで》，吉川弘文館，2008年，第235页。
(20) 按：这一观点也出现在晋林波《原内閣における対中国政策の新展開——南北妥協問題を中心として》中。（《名古屋大学法政論集》第143期，1992年7月，第123—171页。）
(21) 小林龍夫：《パリー平和会議と日本外交》，《近代日本外交史の研究》，有斐閣，1956年，第374页。按：在同一文脉下，斋藤孝于1958年发表的论文《パリ講和会議と日本》在小林论文及其他先行研究基础上，对巴黎和会的日本外交做了总结。（《日本外交史研究—大正時代—》（《国際政治》1958年夏季特輯），第105—117页。）
(22) 信夫清三郎：《日本の外交》，毎日新聞社，1961年，第123页。
(23) 信夫清三郎：《日本外交史》Ⅱ，毎日新聞社，1974年，第294页。
(24) 信夫清三郎：《日本外交史》Ⅱ，第297页。
(25) 信夫清三郎：《日本外交史》Ⅱ，第317—318页。
(26) 信夫清三郎：《日本外交史》，天津社会科学院日本问题研究所译，商务印书馆，1980年。
(27) 入江昭：《日本の外交——明治維新から現代まで》，中央公論社，1966年，第77页。
(28) 《日本の外交——明治維新から現代まで》，第82页。
(29) 《日本の外交——明治維新から現代まで》，第83页。
(30) 三谷太一郎：《日本政党政治の形成—原敬の政治指導の展開—》，東京大学出版会，1967年，第297页。
(31) 同上，第305页。
(32) 同上，第236—243页。
(33) 関静雄：《大正外交——人物に見る外交戦略論》，ミネルヴァ書房，2001年，第165页。
(34) 関静雄：《大正外交——人物に見る外交戦略論》，第170—171页。
(35) 関静雄：《原内閣外交の拘束要因について-1-》，《法学論叢》第101卷第3号，1977年6月，第37页。
(36) 按：晋林波也抱有类似观点，他认为，山东问题引发五四运动后，南北统一和山东问题都陷于停滞，这种情况下，原敬内阁的对华外交以维护特殊利益为目标，企图依赖对“亲日派”的援助推动问题解决，“完全无视民族意识与国家主权意识的觉醒，（无视）掀起反帝反封建运动的中国国民”，这是中日关系陷入巨大危机的根本原因。（《原内閣における対中国政策の新展開——南北妥協問題を中心として》，《名古屋大学法政論集》第143卷，1992年7月，第123—171页。）
(37) 関静雄：《原内閣外交の拘束要因について-1-》，《法学論叢》第101卷第3号，1977年6月，第41页。
(38) 関静雄：《原内閣外交の拘束要因について-1-》，第43—48页。
(39) 川田稔：《原敬転換期の構想——国際社会と日本》，未来社，1995年，第11页。
(40) 《原敬転換期の構想——国際社会と日本》，第244页。
(41) 川田稔：《原敬と山県有朋——国家構想をめぐる外交と内政》，中公新書，1998年，第149页。
(42) 服部龍二：《原外交と幣原外交——日本の対中政策と国際環境：一九一八—一九二七》，《神戸法学雑誌》，1996年第4期。
(43) 《東アジア国際環境の変動と日本外交（1918—1931）》，第64页。
(44) 《東アジア国際環境の変動と日本外交（1918—1931）》，第4—6页。
(45) 《東アジア国際環境の変動と日本外交（1918—1931）》，第40页。其中关于巴黎和会、五四运动一节是其论文《パリ講和会議と五·四運動》（《千葉大学社会文化科学研究》3号，1999年2月，第3—25页）修改而来。
(46) 《東アジア国際環境の変動と日本外交1918—1931》，第102页。
(47) 千葉功：《旧外交の形成日本外交一九〇〇~一九一九》，勁草書房，2008年，第384页。以下简称《旧外交の形成》。
(48) 《旧外交の形成》，第382—385页。
(49) 《旧外交の形成》，第395页。
(50) 奈良岡聡：《第一次世界大戦と原敬の外交指導》，伊藤之雄編著：《原敬と政党政治の確立》，千倉書房，2014年，第274页。
(51) 《原敬と政党政治の確立》，第301—303页。
(52) 同上。
(53) 伊藤之雄：《原敬外交と政治の理想》下，講談社，2014年，第308—309页。
(54) 英修道：《山東問題解决に関する日華交涉》，英修道：《外交史論集》，慶応義塾大学法学研究会，1969年，第107—144页。按：该论文原载于《法学研究》（第33卷第1号，1960年）。
(55) 臼井勝美：《日本と中国—大正時代—》，原書房，1972年，第41—89、137—167页。
(56) 清水秀子：《山東問題》，《国際政治》第56号，第117页。
(57) 清水秀子：《山東問題》，第132—133页。
(58) 清水秀子：《山東問題》，第125页。
(59) 住友豊：《パリ講和会議と日米関係——山東問題を中心に》，《同志社アメリカ研究》第36号，2000年，第166页。
(60) 住友豊：《パリ講和会議と日米関係——山東問題を中心に》，第175页。
(61) 中谷直司：《ウィルソンと日本——パリ講和会議における山東問題》，《同志社法学》第56卷第2号，2004年，第80页。
(62) 中谷直司：《ウィルソンと日本——パリ講和会議における山東問題》，第137页。
(63) 中谷直司：《ウィルソンと日本——パリ講和会議における山東問題》，第141页。
(64) 山腰敏寛：《原敬の山東半島還付構想——パリにおけるウィルソンの誤解》，《立命館経済学》第57卷第4号，2009年1月，第530—557页；山腰敏寬：《原敬の山東半島還付構想——駐米大使幣原喜重郎のワシントンへの派遣》，《立命館経済学》第58卷第1号，2009年5月，第57—86页。
(65) 按：日本近代外交的综合性著述有俞辛焞《近代日本外交研究》（天津人民出版社，2006年），米庆余《近代日本的东亚战略与政策》（人民出版社，2007年）和《日本近现代外交史》（世界知识出版社，2010年），朱海燕《近代日本外交的双轨：结盟与侵略》（社会科学文献出版社，2014年），臧运祜《近代日本亚太政策的演变》（北京大学出版社，2009年）。20年代日本外交相关的研究有武寅《从协调外交到自主外交——日本在推行对华政策中与西方列强的关系》（人民出版社，2003年）。
(66) 祝曙光：《徘徊在新、旧外交之间——20世纪20年代日本外交史论》，人民出版社，2013年，第7页。
(67) 按：另有三篇硕士学位论文，尹锦花《原敬内阁的对华政策》（东北师范大学，2004年）、吴占军《原敬外交指导思想研究》（东北师范大学，2006年）、金江平《原敬内阁的对华政策》（浙江大学，2011年），他们基本都是在陈月娥研究的基础上进行一定程度的拓展，此处不再赘述。
(68) 米庆余：《近代日本的东亚战略与政策》，人民出版社，2007年，第2页。
(69) 陈月娥：《近代日本对美协调之路》，中国社会科学出版社，2005年，第20页。(https://www.daowen.com)
(70) 《近代日本对美协调之路》，第21页。
(71) 《近代日本对美协调之路》，第205页。
(72) 《徘徊在新、旧外交之间——20世纪20年代日本外交史论》，第30页。
(73) 《徘徊在新、旧外交之间》，第6—7页。
(74) 陈伟：《原敬的日美协调外交构想》，《日本问题研究》2018年第3期，第73—80页。
(75) 谭天凯：《山东问题始末》，商务印书馆，1935年。
(76) 王芸生编著：《六十年来中国与日本》，生活·读书·新知三联书店，1980年。
(77) 黄尊严：《日本与山东问题：1914—1923》，齐鲁书社，2004年，第1—3页。
(78) 按：关于日本占领山东期间的工商资本扩张另可见庄维民、刘大可所著《日本工商资本与近代山东》第二章、第三章（社会科学文献出版社，2005年，第60—253页。）
(79) 项立岭：《中美关系史上的一次曲折——从巴黎和会到华盛顿会议》，复旦大学出版社，1998年。
(80) 王雁：《“山东问题”与美国的门户开放政策（1914—1922）》，山东人民出版社，2016年。
(81) 应俊豪：《公众舆论与北洋外交——以巴黎和会山东问题为中心的研究》，台湾政治大学历史学系，2001年。
(82) 唐启华：《北京政府与国际联盟（1919—1928）》，台大图书公司，1998年，第96页。
(83) 《北京政府与国际联盟（1919—1928）》，第211页。
(84) 祝曙光：《徘徊在新旧外交之间——20世纪20年代日本外交史论》，第30页。
(85) 同上，第81—82页。
(86) 主要有唐彩霞《威尔逊的“民族自决”与中国山东问题》（《内蒙古师范大学学报（哲学社会科学版）》2003年第2期）、宋江克《威尔逊理想主义在山东问题上的体现》（《黑龙江史志》2004年第5期）、马建标《“受难时刻”：巴黎和会山东问题的裁决与威尔逊的认同危机》（《近代史研究》2018年第3期）、姚波《从第一次世界大战后的山东问题看美日矛盾》（《四川大学学报（哲学社会科学版）》1995年第3期）、邢欣欣《美国在华盛顿会议上的对华政策研究》（《洛阳师范学院学报》2012年第1期）、冯晖《美国在巴黎和会及华盛顿会议上有关山东问题的态度研究述评》（《齐鲁师范学院学报》2015年第3期）、王雁《从巴黎和会上的山东问题看世界新旧秩序的冲突》（《山东师范大学学报（人文社会科学版）》2008年第1期）。
(87) 主要有施雱《巴黎和会期间英国政府对山东问题的态度》（《阜阳师范学院学报（社会科学版）》2008年第11期）、张北根《华盛顿会议上英国对待山东问题的态度》（《北京科技大学学报（社会科学版）》2009年第9期）、张北根《巴黎和会后至华盛顿会议前英国对待山东问题的态度》（《历史档案》2008年第2期）。
(88) 主要有罗毅《巴黎和会山东问题交涉与北京政府“联美制日”外交的形成》（栾景河、张俊义主编《近代中国：文化与外交（下卷）》，2010年，第531—549页）、宋亚文《顾维钧与中国山东主权的收回》（《东北师大学报》1999年第7期）、金光耀《顾维钧与华盛顿会议》（《历史研究》1997年第10期）、陈勇《顾维钧的美国观与中日山东问题的解决》（《山西教育学院学报》2001年第3期）、印少云《从山东问题的交涉看顾维钧“联美制日”的外交策略》（《徐州师范大学学报》2000年第6期）、黄磊《第三国调停与社会舆论：拒签德约后的山东问题》（《档案春秋》2009年第4期）、向焱《华盛顿会议期间中国民众对山东问题直接交涉的抗争》（《皖西学院学报》2009年第6期）。
(89) 中国第二历史档案馆编：《中华民国史档案资料汇编·第三辑外交》，江苏古籍出版社，1991年。
(90) 中国社会科学院近代史研究所《近代史资料》编辑室主编：《秘笈录存》，中国社会科学出版社，1984年。
(91) 程道德、郑月明、饶戈平编：《中华民国外交史资料选编》，北京大学出版社，1985年。
(92) 天津市历史博物馆藏：《北洋军阀史料（影印本）》，天津古籍出版社，1996年。按：本系列分袁世凯卷、徐世昌卷、吴景涟卷、黎元洪卷，所涉包括他们的家书、文稿、批示、圈阅文件、函电、条陈、说帖、呈单、报告、译呈等公私文件。
(93) 来新夏主编：《北洋军阀》，上海人民出版社，1988年。
(94) 杜春和、林斌生、丘权政编：《北洋军阀史料选辑》，中国社会科学出版社，1981年。按：本书共选录34篇人物回忆文。
(95) 庄建平主编：《近代史资料》，上海书店出版社，2009年。本书主要选录刊物《近代史资料》第1—100号登载的相关史料，另有少量选自《近代史资料专刊》《近代稗海》。其中第二、第三、第四卷均有北洋外交相关内容，第四卷收录章宗祥《东京之三年》。
(96) 陈奋编：《梁士诒史料集》，中国文史出版社，1991年。
(97) 台湾“中研院”近代史研究所编：《中日关系史料》，“中研院”近代史研究所。自1974起陆续出版《欧战与山东问题·中华民国三年至五年》（1973）、《邮电航渔盐林交涉·中华民国元年至五年》（1974）、《通商与税务·中华民国元年至五年》（1975）、《路矿交涉·中华民国元年至五年》（1975）、《二十一条交涉·中华民国四年至五年》（1985）、《一般交涉·中华民国元年至五年》（1985）、《山东问题·中华民国九年至十五年》（1987）、《东北问题（一）（二）（三）（四）》（1989—1992）、《排日问题·中民国八年至十五年》（1993）、《商务交涉·中华民国七年至十六年》（1994）、《渔盐路矿交涉·中华民国七年至十六年》（1995）、《军事外交交涉·中华民国元年至十五年》（1996）、《巴黎和会与山东问题·中华民国七年至八年》（2000）。
(98) 陈志奇主编：《中华民国外交史料汇编》，渤海堂文化事业有限公司，1996年。本书以编年史的体例，除官方、半官方编印的公文书外，还收录了私人著作、译作、报纸（《申报》、《大公报》、《中央日报》等）、期刊（《东方杂志》等），以及美国Ruhl J. Bartlett教授编著《美国外交文献记录》。
(99) 罗光：《陆征祥传》，香港真理学会出版，1949年。
(100) 顾维钧：《顾维钧回忆录》，中国社会科学院近代史研究所译，中华书局，2013年。
(101) 颜惠庆：《颜惠庆日记》，上海市档案馆译，中国档案出版社，1996年。
(102) 颜惠庆：《颜惠庆自传——一位民国元老的历史记忆》，吴建雍、李宝臣、叶凤美译，商务印书馆，2003年。
(103) 施肇基：《施肇基早年回忆录》，传记文学出版社，1967年。
(104) 服部龙二编：《王正廷回顾录》，中央大学出版部，2008年。
(105) 金问泗：《从巴黎和会到国联》，传记文学出版社，1983年。
(106) 曹汝霖：《一生之回忆》，春秋出版社，1966年。
(107) 凤冈及门弟子：《民国梁燕孙先生士诒年谱》，商务印书馆，1978年。
(108) 沈凡编：《近代中日关系史事记（1840—1919）》，东北地区中日关系史研究会，1982年。
(109) 陈鹏仁编：《近代日本政军外交人员职名录》，中华书局，2014年。
(110) 郭卿友主编：《中华民国时期军政职官志》，甘肃人民出版社，1990年。
(111) 徐友春主编：《民国人物大辞典》，河北人民出版社，1991年。
(112) 台湾“中研院”近代史研究所档案馆：《外交档案目录汇编（第二册）》，台湾“中研院”近代史研究所，1991年。
(113) 日本外務省編：《日本外交文書·大正期》全五十冊，日本外務省，1963—1987年。
(114) 日本外務省編：《日本外交年表竝主要文書》，原書房，1965年。
(115) 山本四郎編：《寺内正毅内閣関係史料》，京都女子大学，1985年。
(116) 山本四郎編：《第二次大隈内閣関係史料》，京都女子大学，1979年。
(117) 小林龍夫編：《翠雨荘日記—臨時外交調査会会議筆記等—》，原書房，1966年。
(118) 小林道彦、高橋勝浩、奈良岡聡智、西田敏宏、森靖夫編集：《内田康哉関係資料集成》，柏書房，2012年。
(119) 桜井良樹、広瀬順皓、尚友倶楽部編：《伊集院彦吉関係文書》第二巻（駐伊大使期），芙蓉書房出版，1997年。
(120) 原敬文書研究会編：《原敬関係文書》，日本放送出版協会，1988年。
(121) 原敬全集刊行会編：《原敬全集》，原敬全集刊行委員会，1929年。
(122) 広瀬順皓、岩壁義光編集：《影印原敬日記》，北泉社，1998年。此外还有林茂、原奎一郎編《原敬日記》（福村出版，1967年）等非影印版本。
(123) 内田康哉伝記編纂委員会：《内田康哉》，鹿島研究所出版会，1969年。
(124) 小幡酉吉伝記刊行会：《小幡酉吉》，小幡酉吉伝記刊行会，1957年。
(125) 牧野伸顕：《松濤閑談》，創元社，1940年。
(126) 菊池武徳編：《伯爵珍田捨巳伝》，共盟閣，1938年。
(127) 幣原和平財團：《幣原喜重郎》，幣原和平財團，1955年。
(128) 宮田光雄：《元帥加藤友三郎傳》，日東印刷株式會社，1928年。
(129) 立命館大学西園寺公望伝編纂委員会編：《西園寺公望伝》，岩波書店，1993年。
(130) 徳富蘇峰編述：《公爵山県有朋伝》，原書房，1969年。
(131) 大山梓編：《山県有朋意見書》，原書房，1966年。
(132) 波多野勝、黑澤文貴、斎藤勝二、櫻井良樹編集：《海軍の外交官竹下勇日記》，芙蓉書房出版，1998年。
(133) 北村敬直：《夢の七十余年―西原亀三自伝》，平凡社，1965年。
(134) 高橋是清：《随想錄》，日東印刷株式会社，1928年。
(135) 近衛文麿：《戦後欧米見聞録》，外交時報出版部，1920年。
(136) 堀内謙介：《堀内謙介回顧録》，サンケイ新聞社，1979年。
(137) 木村毅編：《西園寺公望自伝》，大日本雄弁会講談社，1949年。
(138) 山本四郎編：《西原亀三日記》，京都女子大学，1983年。
(139) 石井菊次郎：《外交回想断片》，金星堂，1939年。
(140) 松井慶四郎：《松井慶四郎自敘伝》，刊行社，1983年。
(141) 伊藤正徳編：《加藤高明》，加藤伯伝記編纂委員会，1929年。
(142) 原田熊雄述：《西園寺公与政局》，岩波書店，1950年。
(143) 英修道編：《日本外交史関係文献目録》，慶応義塾大学法学研究会，1961年。
(144) 法政大学文学部史学研究室編：《日本人物文献目録》，平凡社，1974年。
(145) 近代日中関係史年表編集委員会編集：《近代日中関係史年表》，岩波書店，2006年。本书以表格的形式，纵向以时间为序，横向分为日本大事记、中日关系（政治·军事、经济、社会·文化）、中国大事记、国际环境等六项内容，内容详尽，查阅方便。
(146) 山根幸夫等編：《近代日中関係史研究入門》，研文出版，1992年。