探路直接交涉

过去山东问题相关的研究，一般都将注意力集中在巴黎和会与华盛顿会议两次会议上，鲜少关注巴黎和会与华盛顿会议之间两年多时间内的问题的走向，多以“日本要求直接交涉，中国始终坚持拒绝主义”一笔带过，也多认为中日争论的焦点仍在直接交还与间接交还之争。事实上，中国在巴黎和会拒签凡尔赛条约又放弃补签，虽然是一种结果，但并不代表问题解决。对中国而言，山东问题久悬不决，不但于国防上威胁至巨，也不能救山东人民于水火。而对日本而言，原敬期望通过转换外交路线来缓和日美对立与中国人的反日情感，山东问题不能解决，则原敬内阁的外交目标就难以实现，不仅有碍日本在华经济扩张，也影响日本国际形象与地位。故于巴黎和会之后，两国都有意寻求办法解决争端，也都有为解决而寻找各种途径的努力。中日间为此展开的接触与交涉事实上从未停止，这些努力与尝试不都是毫无意义的，实则为最后的解决提供了必要的基础。有鉴于此，本章将就巴黎和会后华盛顿会议前，各方针对山东问题寻求解决途径的具体情形作一探讨。(https://www.daowen.com)