舞蹈训练所致的灰质改变

关于舞蹈训练的脑灰质结构可塑性研究非常有限，且结果存在争议，还缺乏足够的证据说明舞蹈家灰质结构区别于其他类似训练者（如运动员）。如，Hänggi等人发现，芭蕾舞蹈家的灰质体积在左侧运动皮层、辅助运动皮层、壳核与额上回出现明显减小（Hanggi et al.，2010）。Nigmatullina等人则发现，舞蹈家小脑的灰质体积减小（Nigmatullina et al.，2015）。除此以外，其他关于运动与认知训练的可塑性研究的结果则与之相反。大部分研究发现，运动训练与灰质体积的增加呈正相关，如高尔夫运动员（Jancke et al.，2009）、出租车司机（Maguire et al.，2006）、打字员（Cannonieri et al.，2007）、音乐家、杂技训练（Draganski et al.，2004）等。只有少数的研究支持突出的行为表现与灰质体积的减小相关，如驾驶技能（Maguire et al.，2000）、记忆训练（Draganski et al.，2006）。另外，最近几项关于舞蹈家灰质结构研究的结果存在不一致，如，Giacosa等人比较了舞蹈家与音乐家的灰质体积，发现舞蹈家在其他区域的灰质体积并无减小，反而在颞叶上部（右侧颞上回、颞上沟与颞中回）与音乐家有相同的增加（Karpati et al.，2017）。Meier等人则通过比较手球运动员与芭蕾舞蹈家的灰质结构，发现，手球运动员在表征手部的感觉运动区皮层灰质体积显著增加，而芭蕾舞蹈家则在表征脚部的感觉运动区皮层灰质体积显著增大（Jessica et al.，2016）。除此以外，他们并未发现舞蹈家其他区域灰质体积的减小。Agnieszka等人同样对一组女性舞蹈家进行灰质体积的分析研究，结果发现，其灰质体积并无任何增大或减小的显著性改变（Burzynska et al.，2017）。除了上述结果的不一致，我们前期的研究工作还需要进一步深入，其结果还无法完整描述舞蹈训练的特异性影响。我们虽然发现舞蹈训练对大脑“皮层—基底节”回路的连接具有增强作用（Li et al.，2015b），说明舞蹈训练提高了受训者的感觉运动整合功能，但对于具有重要神经认知功能的灰质皮层，舞蹈训练对其结构的影响尚未明确。基于已有关于舞蹈训练对灰质结构的可塑性结果与本书深入探索舞蹈特征的需要，我们选取接受现代舞训练与弦乐训练的被试，再次使用数据驱动的研究方法，对三组被试的脑灰质体积进行分析。本文希望通过组间比较，获得有关舞蹈训练对灰质结构的特异性影响模式。

在本章中，我们注意对被试的选取，并对有争议的问题进行集中研究。首先，为了使训练组的类型齐整统一，我们选取了相同舞蹈风格与乐器类型的被试，在脑结构可塑性分析研究中降低了舞蹈训练风格与乐器不一致因素的干扰，进而更好地描绘两种训练对脑结构的特异性影响，使我们研究的问题具有探索性。其次，我们集中于争议性问题的研究。目前，关于两种训练背景下脑灰质结构变化的研究非常有限且存在争议，我们的研究能为这一问题提供新的证据。