两种训练背景下脑岛情绪初级处理功能连接的增强

（一）后脑岛功能连接的增强

本研究中我们发现，音乐组的左侧PI与MCC和ACC功能连接增强，舞蹈组则是双侧PI与MCC和ACC功能连接增强。我们的研究结果显示：舞蹈组的PI功能连接与共情分数呈显著正相关。PI区域布满内感皮层，并与感觉运动皮层连接（Cauda et al.，2011），它与MCC的连接与疼痛表征及身体内部状态表征相关（Craig，2009；Cauda et al.，2011）。PI将来自边缘系统的内部感觉信号（内脏信号与身体感觉信号）进行整合，然后进一步形成关于身体状态的初级表征（通常这种表征强度与客观刺激呈线性相关）（Friedman et al.，1986）。PI将这些初步处理的信号传递给AI进一步加工，并形成基于感觉的情绪感受。因此，PI为主观情感的形成提供基础（Heydrich&Blanke，2013）。而PI的功能异常则会对内感信号处理产生限制，从而影响对自我和他人情绪的感知，如自闭症患者，即存在脑岛功能的异常（Ebisch et al.，2011）。近期的研究也发现，舞蹈家或是音乐家具有增强的脑岛功能，与较高水平的复杂感觉处理过程相关，如音乐情绪唤起（Koelsch，2014）、内部动作注意过程（Munzert et al.，2008）。内部信号整合的增强能够提升舞蹈或音乐过程中的节奏同步、动作协调与动作控制（Blood&Zatorre，2001；Berrol，2006）。因此，舞蹈组与音乐组增强的PI功能连接可能提示其内感回路与情绪调控间具有更好的连接。这意味着训练组被试具有更好的感觉运动信息整合，并能进一步促进vAI的情绪处理过程。有趣的是，我们发现舞蹈组的双侧PI均有增高的功能连接，而音乐组则只有左侧PI连接增强。根据PI的功能，我们推测这一差异可能与舞蹈的特点相关。舞蹈训练关注内部身体状态，要求舞者时刻知觉身体运动的状态，并根据这种状态不断进行运动控制与反馈。长期舞蹈训练可能强化了大脑对身体内部感觉信息的处理，从而导致PI功能连接的增强。如前所述，增强的PI功能又为下一步vAI对情绪的处理奠定基础。有相关研究发现，较之对照组，舞蹈家表现出更高水平的共情能力与敏感度（Kalliopuska，1989）。

（二）腹侧前脑岛功能连接的增强

在舞蹈组与音乐组中，我们发现其vAI与情绪相关脑区的功能连接增强，包括MTG与MFC。同时，vAI与凸显网络的连接也增强，包括vAI与ACC的连接。另外，我们的研究结果显示，vAI增强的功能连接与音乐组的C-IRI共情得分有显著正相关关系。vAI在功能上负责对来自PI的内感信号进行进一步加工，并对情绪体验的形成具有重要作用（Wicker et al.，2003）。它与ACC共同形成共情的核心结构，并参与情绪刺激的预测与评估（Lovero et al.，2009）。MTG属于大细胞通路（magnocellular pathway），是情绪处理过程的重要节点（Bedwell et al.，2013），它能快速处理面部情绪的低空间频率信息。MFC区域则负责将低级情绪信号处理并转化为认知控制，它与消极情绪感受及奖赏过程相关（De la Vega et al.，2017）。最近，相关研究发现，脑岛在处理与情绪相关的舞蹈任务或音乐任务时，有明显的激活（Koelsch et al.，2006；Li et al.，2015a）。另外，也有研究假设vAI可能是镜像神经元系统与情绪处理过程的中介，对于形成对他人共情情感有重要作用（Gallese，2003），并有可能是舞蹈治疗或舞蹈情感表达的神经基础（Sevdalis&Keller，2011）。

我们的研究结果显示，舞蹈组与音乐组均在内感回路与情绪协调回路具有增强的脑岛功能连接，并且在凸显信息监测与情绪处理间具有更高效的切换。这意味着能更好地进行感觉信息整合处理与情绪过程处理。