土地荒漠化驱动因素

四、土地荒漠化驱动因素

（一）自然因素

丁文广等（2016）在四类荒漠化土地类型中随机各选取20个样点，与年平均降水量、年平均气温以及土壤肥力3个参数做相关性分析，相关系数（r）与相关程度分类如表7-17所示。

1.降水与土地荒漠化的相关性分析

降水的变化反映了精河县的干湿状况，影响着径流的形成和地域分布，从而决定土地荒漠化进退。从图7-35可以看出，精河流域绿洲的降水量与荒漠化差值指数（DDI）在相同温度、风速等条件下R2=0.784，具有高度相关性。对精河流域绿洲1990—2016年降水量统计数据进行分析发现，研究区多年平均降水量呈上升趋势（图7-36），年降水总量在100～250 mm之间，多年平均降水量为118 mm，年降水量最少时低于100 mm，最高时高于250 mm，波动十分明显。

2.平均气温与土地荒漠化的相关性分析

1990—2016年，除个别区域外，研究区平均气温与土地荒漠化之间的相关性不显著（图7-37）。根据研究区1990—2016年，年均气温与年蒸散发量的变化趋势来看（图7-38），年蒸散发量显著下降，年均温呈上升趋势。研究区西北部未利用地的土地基本上是裸岩石砾地、戈壁和盐碱地，地表温度上升快，土壤湿度小，水分含量少，因此蒸散发量较小；研究区的中部绿洲主要分布有耕地，水量比未利用地丰富，蒸散发量略大。与此同时，格丽玛等（2007）对整个艾比湖流域进行了近45年的气候研究，表明该地区的气候具有变暖趋势。若其他因子没有显著变化，气温作为一个重要的影响因素，可能会使研究区趋于干旱，部分植被群落向旱生植被群落过渡，导致植被覆盖度降低（杨晓晖等，2004）。

3.土壤肥力与土地荒漠化的相关性分析

在同等温度、风速、植被覆盖度等条件下，精河县土壤肥力值较大的区域，土地荒漠化差值指数较小，即土地荒漠化与该区域的土壤肥力呈反比关系，相关系数r=0.801，具有高度相关性（图7-39、图7-40）。研究区的成土母质主要是地层表面的第四纪松散堆积物，具有地形、母岩和外营力的差别，形成的沉积物类型也极复杂，土壤贫瘠、沉积物松散、易流动，成为本区域易发生风蚀、土壤侵蚀及水土流失的原因之一（邢永建，2006）。

（二）人文因素

1.人口增长

社会经济条件中人口是最基本的因素，不断增长的人口数量和逐渐提高的社会经济水平，使得人类对自然资源的利用程度不断增加。研究区的人口在过去近40年中呈现出快速增长的趋势，从1978年的8.07万人增加到2016年的14.11万人，增长近1倍（图7-41）。与此对应产生了新的经济发展需求，例如除了耕地增加以外，牲畜数量也从1978年的17.61万头增长至2016年的41.68万头，增长近1.5倍（图7-42）。而精河县本身生态系统脆弱，环境自我修复能力较差，一旦生态系统遭到破坏就很难再恢复，从而导致了荒漠化的形成与扩张。

2.社会经济增长

从水资源角度出发，根据2015年研究区有关部门水资源统计分析，研究区内地表水资源量为11.21×106 m3，去除重复计算量的地下水资源量为5.94×106 m3，总水资源量为17.15×106 m3。而用水量中，居民用水占0.9％，第一产业用水占98.49％，第二产业用水占0.5％，第三产业用水占0.01％，生态用水占0.02％。

研究区人均生产总值近40年从378元增加到40427元，扩大了近106倍，增长速度非常快。研究区工业总产值从1978年的不足300万元飞速增长至2015年的25.85亿元（图7-43）。在经济快速发展的背景下，近年来第一产业在地区生产总值中占的比重有所下降，第二产业普遍呈上升趋势，第三产业虽逐年下降，但速度较慢（图7-44）。水均衡方程式的计算表明，依照目前流域区内的综合发展速度，研究区的水资源量可满足近10年开采，并将在2025年左右供需达到平衡。但预测同时显示，如果肆意扩大耕地面积，不采取有效的节水措施，在2030年区域内将会出现用水紧张局面。