研究内容与创新
本书主要研究阮元重提的“文笔说”，试图通过对“文笔说”的探究和梳理研究中国古代“文”与其他之间的区别以及其自身的独特性。在研究上不仅仅关注文献本身，更关注历史考证、文化史和社会思想史，力图对阮元“文笔说”在中国文学思想表达方面的真实面貌进行还原。
本书的创新之处。首先在于对阮元的“文笔说”作系统、全面的研究，尤其注重从整个清代文学发展的视角去深刻分析“文笔说”的价值以及深刻的历史内涵，注重考察时代背景和文化背景。其次进一步挖掘新史料，不仅对阮元以及门人的相关论述进行细致研究，还仔细查阅清代早期各种相关学者文集、碑传、墓铭、家谱、地方志，从中梳理出一切跟“文笔说”有关的重要材料，力图在这些材料的基础上提出一些异于前人的观点。还考察“文笔说”的再次提出与当时文人交往、社会活动之间的关系，而这一部分正是前人研究关注较少的地方。“文笔说”的再次提出也与当时书院的兴盛有关。从研究方法上看，注重学说与社会思想、文人交往、官场生活之间的相互关联，从社会、思想层面把握“文笔说”在此阶段的繁荣与时代性特征，并注重当时的其他学说与“文笔说”的互相比较，做到宏观与微观相结合。
【注释】
[1]刘师培：《中国中古文学史讲义》，上海古籍出版社，2000年版，第108页。
[2]刘文勇：《先秦两汉魏晋南北朝文论讲疏》，巴蜀书社，2011年版，第315页。
[3]章培恒，骆玉明：《中国文学史》（上卷），复旦大学出版社，1997年版，第298页。
[4]王运熙，杨明：《魏晋南北朝文学批评史》，上海古籍出版社，1989年版，第198页。
[5]王利器：《论文笔之分》，《西北大学学报》（哲学社会科学版），1981年第1期，第33页。
[6]王利器：《论文笔之分》，《西北大学学报》（哲学社会科学版），1981年第1期，第33页。
[7]王齐洲：《文笔之分与六朝文学观念》，《南京师范大学文学院学报》，2002年第2期，第2页。
[8]邬国平，王镇远：《清代文学批评史》，上海古籍出版社，1995年版，第263页。
[9]张仁青：《中国骈文发展史》，浙江大学出版社，2010年版，第205页。
[10]郭明道：《阮元的文笔论》，《扬州师范学院学报》（社会科学版），1994年第6期。
[11]陈志扬：《阮元骈文观嬗变及历史意义》，《文学评论》，2008年第1期。
[12]刘奕：《清代中期的“文笔说”：产生、发展与演变》，《天津社会科学》，2006年第4期。
[13]於梅舫：《阮元文笔说的发轫与用意》，《学术研究》，2010年第7期。
[14]冯乾：《清代文学骈、散之争与阮元的“文言说”》，载南京大学古典文献研究所编《古典文献研究》（第十一辑），凤凰出版社，2008年版，第278—294页。
[15]刘东皓：《阮元与骈文复兴》，《现代语文》（文学研究版），2008年第8期。
[16]宋巧燕：《阮元“文笔论”在清代书院中的流播与遗响》，《湖北大学学报》（哲学社会科学版），2010年第5期。
[17]曹虹：《学术与文学的共生——论仪征派“文言说”的推阐与实践》，《文史哲》，2012年第2期。