战争病菌如何顽强存续？

战争病菌如何顽强存续？

在所有国家耗尽国力之前，类似的影响还破坏了以令人满意的条件结束战争的一切良机。1917年时德国的主和派控制了威廉二世，他们不仅准备撤出所有被占领地区，并且居然还要将几乎整个阿尔萨斯-洛林地区割让给法国——换句话说，法国不需要牺牲更多的生命就可以得到最终实际获得的一切。

根据伊舍勋爵后来所透露的，由于这一计划是通过（前总理兼外长）白里安[1]来进行的，气量狭小的里博[2]对此深感不满，因而破坏了它，而英国政府对此一无所知。“潜在的动机是（法国）外交部部长和外交部的嫉妒心理。”当这些事实后来为世人所知时，里博因此而下台。不过，此时的威廉二世已经因为求和遭拒而被迫重新回到了主战派的怀抱。

同样地，当奥匈帝国的新君试图摆脱德国而独自媾和时，他的试探也遭到了断然拒绝，从而错失了绝佳的机会——因为这与意大利外长桑尼诺（Sidney Sonnino）及法国总统普恩加莱[3]毫无节制的野心是背道而驰的。他们向英美两国政府隐瞒了这一提议，却卑鄙地通知了德国人，将奥皇出卖给了他不想要的伙伴，从而破坏了这一计划。

在另外一方，个人之间的明争暗斗也同样屡见不鲜。霍夫曼将军[4]（General Hoffmann）也许是德军统帅部里最能干的大脑，在目睹了法尔肯海因派[5]与兴登堡-鲁登道夫派之间的激烈斗争后，他的反思是对这种状况最好的说明，因此值得引述：

当一个人近距离地观察这些权势人物时——他们之间的恶劣关系、他们彼此冲突的野心，以及所有的诽谤和仇恨——他必须牢记，在另外一边，在法国人、英国人和俄国人的阵营里，情况必定更糟，不然就很可能会精神失常……对权力和个人地位的争夺似乎能够摧毁一切个人品质。我相信唯一能保住名誉的人就是靠着自己的财产生活的人，因为他没有必要搞尔虞我诈和明争暗抢，外部条件对他没有什么吸引力。

任何仅论及战略和政治进程的战争史都只是呈现了表象，更深层的人际互动对结果的影响也许更为深远。难怪霍夫曼感叹道：“这是我有生以来第一次在近距离观看‘历史’，我现在知道它的实际过程与留给后世的截然不同。”

我们从历史中学到，战争会招致战争，这太正常不过了。战争的环境刺激了各种好战病菌的生长，这些变种往往会在战后找到适于生存的有利条件——暗含讽刺的是，这通常又被称为重建和平。

漫长而令人疲惫不堪的战争——尤其是交战一方表面上取得了决定性胜利的战争——结束之后的环境，特别适于战争病菌的复活。因为失败的一方理所当然地将他们的困境归咎于胜利的一方，认为所有的困苦都是失败造成的，而不是他们的愚蠢所致。他们觉得如果他们能够赢得胜利，就能避免所有这些恶果。