第三节 言词辩论的全部意旨
法治国家,无论是刑事诉讼还是民事诉讼,例采自由心证主义为受诉法院认定案件事实之基本原则。不过,与刑事诉讼因严格实行证据裁判主义而致使受诉法院仅能以证据调查的结果作为认定案件事实的依据不同的是,在民事诉讼中,受诉法院认定案件事实不仅须斟酌证据调查的结果,而且也要考虑言词辩论的全部意旨。易言之,在民事诉讼中,言词辩论的全部意旨与证据调查的结果一道共同构成了受诉法院认定案件事实的依据。作为法官心证形成的原因之一,言词辩论的全部意旨在受诉法院认定案件事实的过程中起着非常重要的作用。(https://www.daowen.com)