意识是客观存在的反映
1.意识的原材料只能来自客观世界
人脑是意识的器官，但是有了人脑并不等于就有了意识，意识的内容并非来自人脑，人脑如同意识的“加工厂”，只有“加工厂”而没有“原材料”，是不可能“生产”出任何产品的。俗话说，“巧妇难为无米之炊”。那么，产生意识的“原材料”来自哪里呢？只能是客观世界。如下图：
人的意识依赖于客观的时空环境和条件，不可能脱离客观的时空环境和条件孤立地存在。如果问运动员篮球有什么特征，人人可以描述得很正确，但如果问你月球的表面特征是什么，我们大多数人都答不上来。因为篮球是很大众的运动项目，几乎人人摸过，投过篮，但是月球表面绝大多数人没有亲身靠近过它，见识过它，最多看到过科学家们拍到的照片，所以，人有了大脑，还要有客观物质作用于感觉器官。
|名人名言|
观念的东西不外是移入人的头脑并在人的头脑中改造过的物质的东西而已。
——马克思
2.意识是客观世界的主观印象
从意识的具体内容看，意识可以分为知、情、意三种。“知”是指知识，它与认识的内容是一致的。它是人类对世界的一种真理性的追求，可以表现为系统的、抽象的思想体系，如政治法律思想、道德、艺术、宗教、哲学、科学等。“情”是指情感，它包括人类对外在客观事物的感受与评价，表现为爱、恨、愿望等；它还包括人类对自身的心理体验，表现为情绪等。“意”是指意志，它是人类为达到某种目的和理想时所表现出的一种精神状态，如自我克制力、毅力、信心等。任何意识都包含着客观内容，这些内容又必须通过一定的主观形式表现出来。不能将意识的内容和形式割裂开来，它们之间是统一的，即客观内容和主观形式的统一。
当然，人的意识活动是一种复杂的高级心理活动，不是像平面镜子一样简单、刻板、表面地反映客观事物，而是具有丰富的想象力，具有抽象思维能力，具有神奇的创造力。它不仅能够认识事物的现象，还能够认识事物的本质和规律，不仅能够直接反映客观事物，还能根据自己的需要浮想联翩，甚至运用大胆的想象进行新颖神奇的创造……意识这个“地球上最美丽的花朵”不管怎么美丽，都要扎根在物质世界的土壤之中，都要从中汲取营养。即使是在现实世界中并不存在的一些东西，例如神话传说中的夸父逐日、女娲补天、精卫填海、愚公移山，文学艺术中的孙悟空、猪八戒之类的形象，宗教、迷信中的神灵鬼怪、天堂、地狱、上帝，也都是人脑对客观存在的反映、想象和创造。举例来说，所谓“三头六臂”，不过是在正常人的身体上，增加两个脑袋、四条手臂而已；观世音菩萨的“千手千眼”，不过是在人的身上，添加了更多的手和眼，使之“法力”更加强大而已。
总之，从意识的起源看，它是物质世界长期发展的产物；从意识的生理基础看，它是高度发达的物质系统——人脑的机能；从意识的内容看，它是客观存在的主观映像。因此，物质世界是先于人的意识而存在的，物质第一性，意识第二性，物质决定意识。
|阅读拓展|
过去20多年，这4次“人机大战”载入史册
从第一台计算机问世以来，人们就梦想造出一种可以完美模拟甚至超越人脑的计算机系统。过去20多年中，有4次“人机大战”给人们留下格外深刻的印象，也成为人工智能发展的绝佳注脚。
深蓝——蛮算的“硬汉”
1997年，美国IBM公司的“深蓝”超级计算机以2胜1负3平战胜了当时世界排名第一的国际象棋大师卡斯帕罗夫。“深蓝”的运算能力当时在全球超级计算机中居第259位，每秒可运算2亿步。
在今天看来，“深蓝”还算不上足够智能，主要依靠强大的计算能力穷举所有路数来选择最佳策略：“深蓝”靠硬算可以预判12步，卡斯帕罗夫可以预判10步，两者高下立现。
比赛中，第二局的完败让卡斯帕罗夫深受打击，他的斗志和体力在随后3局被拖垮，在决胜局中仅19步就宣布放弃。IBM拒绝了卡斯帕罗夫的再战请求，拆卸了“深蓝”。卡斯帕罗夫虽然后来多次挑战电脑战平，却无法找“深蓝”“复仇”，留下永久的遗憾。
浪潮天梭——以一敌五的“铁人”
2006年，“浪潮杯”首届中国象棋人机大战中，5位中国象棋特级大师最终败在超级计算机浪潮天梭手下。中国人发明的这项充满东方智慧的模拟战争游戏，被中国超级计算机独占鳌头。
值得一提的是，浪潮天梭在比赛中，同时迎战柳大华、张强、汪洋、徐天红、朴风波5位大师。在2局制的博弈中，浪潮天梭以平均每步棋27秒的速度，每步66万亿次的棋位分析与检索能力，最终以11∶9的总比分险胜。
比赛异常激烈。柳大华在两局之间中场休息时，直言“艰苦卓绝”。在这场高强度的消耗战中，电脑最终取胜的关键，被认为是其不知疲倦的稳定性。
张强也坦承：“输的原因主要在体力的过度消耗。以往和人比赛，到了最后时刻就是意志和心态的对决了，看谁能坚持到最后，谁能不犯错误。但是计算机没有这样的问题。”
从那场比赛开始，象棋软件蓬勃发展，人类棋手逐渐难以与之抗衡。
沃森——察言观色的全才“学霸”
2011年，“深蓝”的同门师弟“沃森”在美国老牌智力问答节目《危险边缘》中挑战两位人类冠军。《危险边缘》以答案的形式给出线索，如“小时候砍了樱桃树”，选手需要以问题作答，如“是乔治·华盛顿吗”。
参赛者需要大量历史、文学、政治、科学及流行文化知识，还需要解析隐晦含义和谜语等。虽然比赛时不能接入互联网搜索，但“沃森”存储了2亿页的数据，包括各种百科全书、词典、新闻，甚至维基百科的全部内容。
“沃森”可以在3秒内检索数百万条信息并以人类语言输出答案，还能分析题目线索中的微妙含义、讽刺口吻及谜语等。“沃森”还能根据比赛奖金的数额、自己比对手落后或领先的情况、自己擅长的题目领域来选择是否要抢答某一个问题。
“沃森”最终轻松战胜两位人类冠军，展示出的自然语言理解能力一直是人工智能界的重点课题。IBM中国研究院院长沈晓卫介绍说，随着大数据时代的来临，今天的“沃森”正在主力向医疗卫生业进军，通过对患者的个性化数据、大量病例和医疗文献的“学习”，提供最佳诊疗方案。
A1phaGo——有棋风的“深度思考者”
围棋一直被看作人类最后的智力竞技高地。据估算，围棋的可能下法数量超越了可观测宇宙范围内的原子总数，显然“深蓝”式的硬算在围棋上行不通。
今年1月，美国谷歌公司旗下的人工智能公司“深度思维”在《自然》杂志上报告说，该公司研发的A1phaGo人工智能程序去年10月以5∶0战胜欧洲围棋冠军樊麾，这是人工智能程序首次在不让子的情况下战胜人类围棋选手。
A1phaGo的核心系统属于时下最火的基于神经网络的深度学习：模拟人脑神经网络，通过大量数据分析学习了3000万步的职业棋手棋谱，再通过增强学习的方法自我博弈，寻找比基础棋谱更多的打点来击败人类。A1phaGo通过策略网络和价值网络来决定棋路，不去计算每一步的可能性，颇有人类棋手“我感觉这样会赢”的味道。
樊麾对新华社记者说：“如果没有人告诉我，我一定不知道它是电脑，它太像人了。它一定是在思考。按照人的说法，它应该有棋风吧。”
——http://news.xinhuanet.com/science/2016-07/09/c_135171112.htm
20世纪中叶以来，由于控制论、信息论和电脑等现代科学技术的发展，人们已经能够利用机械、电子的装置模拟人脑的部分思维功能。20多年来，4次人机大战，是否能够说明机器也可以思维？机器思维是否可以代替人类的思维？机器是否可以统治人类？
人类思维是建立在高度发达的神经系统的基础上的人脑一系列复杂的生理-心理过程，而人工智能只是建立在机械和电子元件结构基础上的一种机械-物理过程。即使结构再复杂的智能机器，也不能成为独立的主体，不能同人一样进行自主的思维活动。计算机要靠人来掌握，输入信息要靠人来编排，输出信息要靠人去理解。在这里，是人把思维的部分功能交给机器去执行，而不是机器本身能够“思维”。计算机仍然是人的工具，是人的智能的物化，是人脑的延长，就像汽车是人腿的延长一样。
电脑是“人造”的，“深蓝”“浪潮天梭”“沃森”“A1phaGo”的胜利，终究不过是人脑的胜利。人类有能力设计和制造它，也就有能力、有办法操纵和控制它。所谓机器思维将代替人类的思维，机器将统治人类的说法，是杞人忧天。