六　梁山辩

清·蒋兆甲

《省志》载：梁山在乾州北十里。《秦始皇本纪》：始皇三十五年，幸梁山宫。颜师古注：梁山在岐山东，九峻山（九峻山应为九嵕﹝zōng﹞山——录者注）西。《魏书·地形志》：漠西县有梁山。《括地志》：山在雍州好畤县西北十八里。《元和志》：梁山，高宗乾［陵］所在。《地理通释》：山在京兆府奉天县北五里。又《扶风志》亦载：梁山在县东北六十里。据此，梁山当在乾州为是，《麟游县志》恐误。此条从《岐山县志》采入。

按《麟游县志》：梁山即县治山原。又云：县治为梁山旧址，周太王去豳（邠）逾梁山即此。永寿、乾州二《志》皆有梁山，非是。其意盖谓乾、永之梁山，乃秦宫、唐陵所在，而非太王之所逾也。此缘亲历其地而知，非从纸上得之者。且颜籕（zhòu）、魏收、李泰、李吉甫、王应麟之属，亦未尝谓乾、永梁山即太王所逾。《岐山志》乃承孔氏《诗疏》之误而驳之，无乃非其所是与！

又按《史记·周本纪》：去邠，渡漆、沮，逾梁山。《麟游志》谓：漆水在县东南，《后汉书》注沮水不知所在。合普润以东之岐水入渭。此正《汉书》漆县之漆，《绵》诗所谓“率西水浒”者是也。太王当日必渡此水，然后西逾梁山。迄今数千百年，光景宛犹在目，可谓史中亦有画矣。总之，逾山渡水，显然俱在麟游。诸儒聚讼纷纭，无异盲人道黑白也。

——录自清·郑德枢纂光绪十四年（1888）刊本《永寿县重修新志》卷9《艺文类·辩》。“《省志》”指明嘉靖《陕西通志》，陕西巡抚赵廷瑞修，陕西三原籍著名学者马理、高陵籍著名学者吕柟主持编纂，嘉靖二十一年（1542）完成，共四十卷，分土地、文献、民物、政事四纲，下列28目，全书共约190万字，另有天象、地理、山脉、河流、城池、物产等附图200余幅，号称“上下古今，括囊殆尽”，是陕西历史上一部著名的省级地方志书。

作者认为《史记·周本纪》记周太王去邠，“渡漆、沮，逾梁山”之梁山不是乾州（今陕西省乾县）的梁山，而是在麟游县，漆水也在麟游县东南。太王当日“逾山渡水，显然俱在麟游”。文章对《岐山县志》所引《省志》中“梁山当在乾州为是”的说法作了辩驳，而赞同《麟游县志》对此的记述。此为一家讹误之言，录以备考。

作者蒋兆甲，生卒年不详。今陕西省渭南市人。官岐山县教谕，乾隆五十一年（1786）任郴州邑令。参与纂修清乾隆四十四年（1779）刻本《岐山县志》（《陕西省志·著述志》第四编历史地理第三章方志第三节州县志），余不详。