胡麻无公害杀虫剂筛选及其残留研究
在调查胡麻蚜虫和蓟马发生规律和危害程度的同时,研究胡麻蚜虫和蓟马消长变化规律以及无公害防控关键技术。参考国内外无公害农产品质量标准,筛选符合胡麻蚜虫和蓟马无公害防控标准的高效、低毒、低残留化学杀虫剂,制定胡麻蚜虫和蓟马无公害防控策略和技术规程,为今后实现胡麻主要虫害的无公害和绿色防控,提供理论依据和技术支持。
(一)试验设计
试验在宁夏农林科学院固原分院科研基地进行,采用随机区组排列,3次重复,小区面积21m2,设5个处理,即选择化学杀虫剂毒死蜱、高效氯氰菊酯、啶虫脒、吡虫啉作为供试药剂,以只喷清水作对照,供试胡麻品种为宁亚19号。调查试验各处理的防治效果,检测杀虫剂残留情况。
(二)试验方法
1.杀虫剂用量及稀释浓度
毒死蜱600ml/hm2、稀释倍数750倍,啶虫脒375 ml/hm2、稀释倍数1200倍,高效氯氰菊酯450ml/hm2、稀释倍数1000倍液,吡虫啉105g/hm2,稀释倍数4300倍,清水处理(CK)450kg/hm2,药液喷施量为450kg/hm2,于6月19日用手动喷雾器喷施供试杀虫剂。
2.田间昆虫种群结构及种群量调查
于喷药前以5点取样法调查各试验小区昆虫种群结构和种群的虫口基数,在喷药后的1d、3d、5d、7d、14d和21d,以同样方法调查试验各处理的小区昆虫种群消长变化动态,统计虫口减退率和校正防效。
3.杀虫剂残留检测
于喷药后1d、3d、5d、7d、14d、21d,在试验每个小区以5点取样法每点取样10株作为植株检测样品,在胡麻成熟后每个小区取500g种子,作为种子检测样品,送宁夏农林科学院农产品质量监测中心,进行农药残留量检测。
4.种子产量统计
在试验田胡麻成熟期按照每个小区单独收获脱粒计产,并进行种子产量统计分析。
(三)试验结果
在喷药前调查了各种昆虫和天敌的种群基数,于喷药后第1d、3d、5d、7d、14d、21d取检测样品、调查虫口减退率,统计校正防效。将供试4种杀虫剂对胡麻田昆虫群落的影响以及蚜虫、蓟马、苜蓿盲蝽、牧草盲蝽、苜蓿夜蛾幼虫的防治效果,杀虫剂残留量、种子产量进行比较分析。
1.杀虫剂对胡麻田昆虫群落的影响
(1)清水对照对胡麻田昆虫群落的影响
表1-4-35 清水对照对胡麻地昆虫数量的影响
清水对照胡麻地昆虫数量的影响
在施药前6月18日调查,胡麻田间昆虫群落的构成主要是蓟马、牧草盲蝽、盲蝽若虫、苜蓿盲蝽、蚜虫、苜蓿夜蛾幼虫、瓢虫幼虫,在胡麻田间的分布数量由高到低的排序:蓟马>牧草盲蝽>盲蝽若虫>苜蓿盲蝽>蚜虫>苜蓿夜蛾幼虫>瓢虫幼虫。上述昆虫在胡麻田间的动态变化,以喷施清水后的6次调查与喷施清水前相比,其消长动态是喷清水后1~5d的增减变化不大,到了喷清水后7~21d则出现了明显的下降趋势。
(2)毒死蜱对胡麻地昆虫数量的影响
从表1-4-36可以看出,在施药前6月18日调查,胡麻田间昆虫群落的构成主要是苜蓿盲蝽、牧草盲蝽、盲蝽若虫、苜蓿夜蛾幼虫、蚜虫、蓟马和瓢虫幼虫。上述昆虫在胡麻田间的分布数量是苜蓿盲蝽、牧草盲蝽、盲蝽若虫、苜蓿夜蛾幼虫的群体密度比较大,其次是蚜虫和蓟马。
表1-4-36 化学杀虫剂毒死蜱对胡麻地昆虫数量的影响
图2 农药毒死蜱对胡麻地昆虫数量的影响
根据上图可以看出,施药后1d苜蓿盲蝽、牧草盲蝽、盲蝽若虫、苜蓿夜蛾幼虫、蚜虫、蓟马和瓢虫幼虫的群体数量与施药前相比出现了大幅度下降,这说明化学杀虫剂毒死蜱对上述昆虫杀伤力和速效性都比较强。根据施药后的6次调查,上述昆虫在胡麻田间分布消长的动态变化较大的是苜蓿盲蝽、牧草盲蝽、苜蓿夜蛾幼虫。
(3)啶虫脒对胡麻地昆虫数量的影响
从表1-4-37可以看出,在施药前6月18日调查,胡麻田间昆虫群落的构成主要是苜蓿盲蝽、牧草盲蝽、盲蝽若虫、苜蓿夜蛾幼虫、蚜虫、蓟马和瓢虫幼虫。
表1-4-37 化学杀虫剂啶虫脒对胡麻地昆虫数量的影响
上述昆虫在胡麻田间分布的群体数量由高到低的排序:蓟马>苜蓿盲蝽>盲蝽若虫>牧草盲蝽>苜蓿夜蛾幼虫>蚜虫>瓢虫幼虫。
从下图可以看出,施药后1~5d苜蓿盲蝽、牧草盲蝽、盲蝽若虫、苜蓿夜蛾幼虫、蚜虫和瓢虫幼虫的群体数量与施药前相比消长动态变化不大,而蓟马的群体数量与施药前相比出现大幅度减少的趋势。
啶虫脒对胡麻地昆虫数量的影响
在施药后7~21d,上述昆虫除蓟马外,其余的昆虫群体数量与施药前相比其减少的幅度比较大。
在施药后1~5d,喷施啶虫脒试验小区上述昆虫的种群数量比清水对照区的减少数量由高到低的排序:蚜虫(106)>苜蓿夜蛾幼虫(61)>盲蝽若虫(53)>牧草盲蝽(50)>瓢虫幼虫(42)>蓟马(22)>苜蓿盲蝽(19)。这说明化学杀虫剂啶虫脒对上述昆虫有一定杀伤力,但是速效性比较差。
(4)高效氯氰菊酯对胡麻地昆虫数量的影响
从表1-4-38可以看出,在施药前6月18日调查,胡麻田间昆虫群落的构成主要是蓟马、牧草盲蝽、盲蝽若虫、苜蓿夜蛾幼虫、蚜虫、蓟马和瓢虫幼虫。上述昆虫在胡麻田间种群分布数量由高到低的排序:牧草盲蝽>蓟马>蚜虫>苜蓿盲蝽>盲蝽若虫>苜蓿夜蛾幼虫>瓢虫幼虫。
表1-4-38 化学杀虫剂高效氯氰菊酯对胡麻地昆虫数量的影响
高效氯氰菊酯对胡麻地昆虫数量的影响
从上图可以看出,在喷施高效氯氰菊酯的试验小区调查,施药后1d盲蝽若虫2头/网,苜蓿盲蝽和牧草盲蝽1头/网,蚜虫1头/百株,其他昆虫均未调查到。
施药后3~5d上述昆虫在胡麻田间群体数量虽比施药后1d有增加,但是其种群数量为1~7头,其群体数量消长动态变化不大,与施药前相比仍然出现大幅度减少的趋势。
在施药后7~21d,蚜虫的种群数量为24~35头/百株,蓟马的种群数量为22~28头/百株,其余的昆虫的群体数量为1~11头/网,与施药前相比其减少的幅度比较大。
在施药后1~5d,喷施高效氯氰菊酯试验小区上述昆虫的种群数量比清水对照区的减少数量由高到低的排序:蚜虫(146)>盲蝽若虫(142)>牧草盲蝽(135)>苜蓿盲蝽(131)>苜蓿夜蛾幼虫(84)>蓟马(54)>瓢虫幼虫(44)。这说明化学杀虫剂高效氯氰菊酯对上述昆虫具有较强的杀伤力和速效性。
根据施药后的6次调查,上述昆虫在胡麻田间分布消长的动态变化较大的是蚜虫和蓟马,其他昆虫在胡麻田间分布消长的动态变化幅度不大。
(5)吡虫啉对胡麻地昆虫数量的影响
从表1-4-39可以看出,在施药前6月18日调查,胡麻田间昆虫群落的构成主要是牧草盲蝽、盲蝽若虫、苜蓿夜蛾幼虫、蚜虫、蓟马和瓢虫幼虫。上述昆虫在胡麻田间种群分布数量由高到低的排序:苜蓿盲蝽>盲蝽若虫>牧草盲蝽>苜蓿夜蛾幼虫>蚜虫>蓟马>瓢虫幼虫。
表1-4-39 化学杀虫剂吡虫啉对胡麻地昆虫数量的影响
吡虫啉对胡麻地昆虫数量的影响
从上图可以看出,在喷施吡虫啉的试验小区调查,施药后1d苜蓿盲蝽、牧草盲蝽的群体分布数量比施药前减少3~6头/网,蚜虫的群体分布数量比施药前减少17头/百株,其他昆虫的群体分布数量比施药前增加1~5头/网。
施药后3~7d,苜蓿盲蝽、盲蝽若虫、苜蓿夜蛾幼虫和牧草盲蝽在胡麻田间群体数量平均减少10~37头/网,蚜虫和蓟马的种群数量平均增加15~24头/百株,瓢虫幼虫群体数量平均增加5头/网。
在施药后1~5d,喷施吡虫啉试验小区的上述昆虫种群数量比清水对照区(CK)的减少数量由高到低的排序:蚜虫(99)>牧草盲蝽(74)>盲蝽若虫(56)>苜蓿盲蝽(39)>瓢虫幼虫(38)>苜蓿夜蛾幼虫(25),但是蓟马增加了13头/百株。这说明化学杀虫剂吡虫啉对上述昆虫的杀伤力和速效性相对较差。
根据施药后的6次调查,上述昆虫在胡麻田间分布消长的动态变化是施药后1~3d出现下降趋势,到施药后5~7d普遍出现增长趋势而后又开始下降。
2.胡麻田昆虫对不同杀虫剂的反应效果
(1)蚜虫对不同杀虫剂的反应效果
从表1-4-40和下图可以看出,蚜虫对化学杀虫剂毒死蜱、啶虫脒、高效氯氰菊酯和吡虫啉的反应效果具有明显差异。
表1-4-40 蚜虫对不同杀虫剂的反应
蚜虫对不同药剂的反应
根据施药后1d调查,胡麻田间的蚜虫群体数量与施药前和清水对照相比都有不同程度减少。蚜虫群体数量减少幅度比较大是高效氯氰菊酯,比清水对照减少了53头/网、比施药前减少了38头/网,毒死蜱比清水对照减少了49头/网、比施药前减少了52头/网,而蚜虫对啶虫脒和吡虫啉的反应效果不明显。
根据施药后3~7d调查,胡麻田间的蚜虫群体数量与施药前和清水对照相比都仍然有不同程度减少。蚜虫群体数量减少幅度比较大的仍然是高效氯氰菊酯,比清水对照减少了24~49头/网、比施药前减少了33~36头/网,毒死蜱比清水对照减少了15~43头/网、比施药前减少了37~52头/网,而蚜虫对啶虫脒和吡虫啉的反应效果仍不明显。
根据施药后14~21d调查,胡麻田间的蚜虫群体数量与清水对照相比没有明显差异。
(2)蓟马对不同杀虫剂的反应效果
从表1-4-41和下图可以看出,蓟马对化学杀虫剂毒死蜱、啶虫脒、高效氯氰菊酯和吡虫啉的反应效果具有明显差异。
表1-4-41 蓟马对不同杀虫剂的反应
不同药剂对蓟马数量的影响
根据施药后1d调查,胡麻田间的蓟马群体数量与施药前和清水对照相比都有不同程度减少。蓟马群体数量减少幅度比较大是啶虫脒,比清水对照减少了13头/网、比施药前减少了74头/网,高效氯氰菊酯比清水对照减少了17头/网、比施药前减少了46头/网,毒死蜱比清水对照减少了15头/网、比施药前减少了21头/网,蓟马对吡虫啉的反应没有效果。
根据施药后3d调查,胡麻田间的蓟马群体数量与施药前和清水对照相比都仍然有不同程度减少。蓟马群体数量减少幅度比较大的仍然是高效氯氰菊酯比清水对照减少了24头/网、比施药前减少了45头/网,毒死蜱比清水对照减少了22头/网、比施药前减少了20头/网,啶虫脒比清水对照减少了18头/网、比施药前减少了71头/网,而蓟马对吡虫啉的反应没有效果。
根据施药后7~21d调查,胡麻田间的蓟马群体数量与施药前和清水对照相比也有不同程度减少。蓟马群体数量减少幅度比较大是毒死蜱,比清水对照减少了8~23头/网、比施药前减少了1~14头/网,高效氯氰菊酯比清水对照减少了5~12头/网、比施药前减少了20~28头/网,蓟马对啶虫脒和吡虫啉的反应没有效果。
(3)苜蓿盲蝽对不同杀虫剂的反应效果
从表1-4-42和下图可以看出,苜蓿盲蝽对化学杀虫剂毒死蜱、啶虫脒、高效氯氰菊酯和吡虫啉的反应效果具有明显差异。
表1-4-42 苜蓿盲蝽对不同杀虫剂的反应
不同药剂对苜蓿盲蝽数量的影响
根据施药后1d调查,胡麻田间的苜蓿盲蝽群体数量与施药前和清水对照相比都有不同程度减少。苜蓿盲蝽群体数量减少幅度比较大是高效氯氰菊酯,比清水对照减少了53头/网、比施药前减少了38头/网,毒死蜱比清水对照减少了49头/网、比施药前减少了52头/网,啶虫脒比清水对照减少了9头/网、比施药前减少了7头/网,苜蓿盲蝽对吡虫啉的反应几乎没有效果。
根据施药后3~7d调查,胡麻田间的苜蓿盲蝽群体数量与施药前和清水对照相比都仍然有不同程度减少。苜蓿盲蝽群体数量减少幅度比较大的仍然是高效氯氰菊酯,比清水对照减少了24~49头/网、比施药前减少了33~36头/网,毒死蜱比清水对照减少了15~43头/网、比施药前减少了37~52头/网,吡虫啉比清水对照减少了5~26头/网、比施药前减少了29~34头/网,啶虫脒比清水对照减少了8~22头/网、比施药前减少了7~34头/网。
(4)牧草盲蝽对不同杀虫剂的反应效果
从表1-4-43和下图可以看出,牧草盲蝽对化学杀虫剂毒死蜱、啶虫脒、高效氯氰菊酯和吡虫啉的反应效果具有明显差异。
表1-4-43 牧草盲蝽对不同杀虫剂的反应
不同药剂对牧草盲蝽数量的影响
根据施药后1d调查,胡麻田间的牧草盲蝽群体数量与施药前和清水对照相比都有不同程度减少。牧草盲蝽群体数量减少幅度比较大的是高效氯氰菊酯,比清水对照减少了45头/网、比施药前减少了47头/网,毒死蜱比清水对照减少了41头/网、比施药前减少了71头/网,吡虫啉比清水对照减少了18头/网、比施药前减少了6头/网。
根据施药后3~7d调查,胡麻田间的牧草盲蝽群体数量与施药前和清水对照相比都仍然有不同程度减少。牧草盲蝽群体数量减少幅度比较大的仍然是高效氯氰菊酯,比清水对照减少了16~55头/网、比施药前减少了37~42头/网,毒死蜱比清水对照减少了11~45头/网、比施药前减少了60头/网,吡虫啉比清水对照减少了11~41头/网、比施药前减少了8~14头/网,啶虫脒比清水对照减少了6~33头/网。
(5)盲蝽若虫对不同杀虫剂的反应效果
从表1-4-44和下图可以看出,盲蝽若虫对化学杀虫剂毒死蜱、啶虫脒、高效氯氰菊酯和吡虫啉的反应效果具有明显差异。
表1-4-44 盲蝽若虫对不同杀虫剂的反应
不同药剂对盲蝽若虫数量的影响图
根据施药后1d调查,胡麻田间的盲蝽若虫群体数量与施药前和清水对照相比都有不同程度减少。盲蝽若虫群体数量减少幅度比较大的是高效氯氰菊酯,比清水对照减少了55头/网、比施药前减少了31头/网,毒死蜱比清水对照减少了50头/网、比施药前减少了49头/网,吡虫啉比清水对照减少了9头/网、比施药前减少了1头/网,啶虫脒比清水对照减少了16头/网,比施药前减少了5头/网。
根据施药后3~7d调查,胡麻田间的盲蝽若虫群体数量与施药前和清水对照相比都仍然有不同程度减少。盲蝽若虫群体数量减少幅度比较大的仍然是高效氯氰菊酯,比清水对照减少了11~25头/网、比施药前减少了30~33头/网,毒死蜱比清水对照减少了11~16头/网、比施药前减少了44~56头/网,吡虫啉比清水对照减少了0~12头/网、比施药前减少了30~42头/网,啶虫脒比清水对照减少了2~14头/网。
(6)苜蓿夜蛾幼虫对不同杀虫剂的反应效果
从表1-4-45和下图可以看出,苜蓿夜蛾幼虫对化学杀虫剂毒死蜱、啶虫脒、高效氯氰菊酯和吡虫啉的反应效果具有明显差异。
表1-4-45 苜蓿夜蛾幼虫对不同杀虫剂的反应
不同药剂对盲蝽夜蛾幼虫数量的影响
根据施药后1d调查,胡麻田间的苜蓿夜蛾幼虫群体数量与施药前和清水对照相比都有不同程度减少。苜蓿夜蛾幼虫群体数量减少幅度比较大的是高效氯氰菊酯比清水对照减少了43头/网、比施药前减少了13头/网,毒死蜱比清水对照减少了39头/网、比施药前减少了36头/网,啶虫脒比清水对照减少了29头/网,比施药前减少了6头/网,吡虫啉比清水对照减少了16头/网、比施药前减少了2头/网。
根据施药后3~7d调查,胡麻田间的苜蓿夜蛾幼虫群体数量与施药前和清水对照相比都仍然有不同程度减少。苜蓿夜蛾幼虫群体数量减少幅度比较大的仍然是高效氯氰菊酯,比清水对照减少了11~28头/网、比施药前减少了10~13头/网,毒死蜱比清水对照减少了10~24头/网、比施药前减少了36~40头/网,啶虫脒比清水对照减少了10~16头/网、比施药前减少了8~20头/网,吡虫啉比清水对照减少了3~10头/网、比施药前减少了11~23头/网。
(7)瓢虫幼虫对不同杀虫剂的反应效果
从表1-4-46和下图可以看出,瓢虫幼虫对化学杀虫剂毒死蜱、啶虫脒、高效氯氰菊酯和吡虫啉的反应效果具有明显差异。
表1-4-46 瓢虫幼虫对不同杀虫剂的反应
不同药剂对瓢虫幼虫数量的影响
根据施药后1d调查,胡麻田间的瓢虫幼虫群体数量与施药前和清水对照相比都有不同程度减少。瓢虫幼虫群体数量减少幅度比较大的是高效氯氰菊酯,比清水对照减少了21头/网、比施药前减少了5头/网,毒死蜱比清水对照减少了21头/网、比施药前减少了12头/网,啶虫脒比清水对照减少了21头/网,比施药前减少了4头/网,吡虫啉比清水对照减少了16头/网。
根据施药后3~7d调查,胡麻田间的瓢虫幼虫群体数量与施药前和清水对照相比都仍然有不同程度减少。瓢虫幼虫群体数量减少幅度比较大的仍然是高效氯氰菊酯,比清水对照减少了2~32头/网,毒死蜱比清水对照减少了2~32头/网,啶虫脒比清水对照减少了2~24头/网,吡虫啉比清水对照减少了2~20头/网。
3.杀虫剂对胡麻田害虫的防治效果
(1)不同杀虫剂对胡麻田蚜虫防治效果
根据试验调查结果表1-4-47分析,当杀虫剂毒死蜱的用量600ml/hm2稀释倍数750倍时,对胡麻田蚜虫的防治效果:施药后1d的虫口减退率和校正防效都是100%,施药后3天的虫口减退率94.74%、校正防效97.08%,施药后5d的虫口减退率84.21%、校正防效92.11%,施药后7d的虫口减退率63.16%、校正防效87.30%,施药后14d的虫口减退率94.74%、校正防效93.42%,施药后21d的虫口减退率84.21%、校正防效68.42%。根据杀虫剂毒死蜱对胡麻田蚜虫防治效果的6次调查试验数据可知,杀虫剂毒死蜱对胡麻田蚜虫防治的速效性强,持效期也比较长。
表1-4-47 不同杀虫剂对胡麻田蚜虫防治效果
续表
根据试验调查结果表1-4-47分析,当杀虫剂高效氯氰菊酯的用量450ml/hm2、稀释倍数1000倍液时,对胡麻田蚜虫的防治效果:施药后1d的虫口减退率97.50%、校正防效98.13%,施药后3d的虫口减退率95.00%、校正防效97.22%,施药后5d的虫口减退率87.50%、校正防效93.75%,施药后7d的虫口减退率30.00%、校正防效75.86%,施药后14d的虫口减退率40%、校正防效25%,在施药后21d基本上没有防治效果。高效氯氰菊酯与毒死蜱相比,在施药后1~5d的虫口减退率和校正防效没有明显差异,在施药后7天虫口减退率和校正防效都开始明显下降。其对胡麻田蚜虫防治的速效性较强,但是持效期相对较短。
根据试验调查结果表1-4-47分析,当杀虫剂啶虫脒用量375 ml/hm2、稀释倍数1200倍时,对胡麻田蚜虫的防治效果,施药后1d的虫口减退率90.00%、校正防效92.50%,施药后3d的虫口减退率15.00%、校正防效52.78 %;但是到施药后14d的虫口减退率85.00%、校正防效81.25 %,施药后21d的虫口减退率90.00%、校正防效80.00 %。啶虫脒与高效氯氰菊酯和毒死蜱相比,在施药后1d的虫口减退率和校正防效没有明显下降,在施药后3~7d虫口减退率和校正防效都出现了明显下降,在施药后14~21d虫口减退率和校正防效却出现了明显提高(在施药后14d毒死蜱略高于啶虫脒)。虽然对胡麻田蚜虫防治的速效性较差,但是持效期相对较长。
根据试验调查结果表1-4-47分析,当杀虫剂吡虫啉105g/hm2,稀释倍数4300倍时,对胡麻田蚜虫的防治效果,在调查的6期试验结果中,只有施药后1d的虫口减退率85.00%、校正防效88.75%,其余各期对胡麻田蚜虫均未防治效果。
(2)不同杀虫剂对胡麻田蓟马防治效果
表,1-4-48不同杀虫剂对胡麻田蓟马防治效果
续表
根据试验调查结果表1-4-48分析,当杀虫剂高效氯氰菊酯的用量450ml/hm2、稀释倍数1000倍液时,对胡麻田蓟马的防治效果:施药后1d的虫口减退率和校正防效都是100%,施药后3d的虫口减退率97.83%、校正防效94.09%,施药后5d的虫口减退率95.65%、校正防效80.29%,施药后7d的虫口减退率73.91%、校正防效44.57%,施药后14~21d的虫口减退率65.22~60.87%、校正防效23.70~11.30%。根据杀虫剂高效氯氰菊酯对胡麻田蓟马防治效果的6次调查试验数据可知,杀虫剂高效氯氰菊酯对胡麻田蓟马防治的速效性强,但持效期也比较短。
根据试验调查结果表1-4-48分析,毒死蜱的用量600ml/hm2稀释倍数750倍时,施药后1d的虫口减退率91.30%、校正防效65.22%,施药后3d的虫口减退率95.65%,校正防效88.17%,施药后5d的虫口减退率86.96%、校正防效40.87%,施药后7~21d基本没有防治效果,毒死蜱对胡麻田蓟马防治的速效性和持效性都比高效氯氰菊酯差一些。
根据杀虫剂啶虫脒和吡虫啉对胡麻田蓟马防治效果的6次调查试验数据可知,啶虫脒和吡虫啉对胡麻田蓟马的校正防效都在80%以下,不宜作为防治蓟马的化学药剂。
(3)不同杀虫剂对胡麻田苜蓿盲蝽防治效果
根据试验调查结果表1-4-49分析,当杀虫剂毒死蜱的用量600ml/hm2稀释倍数750倍时,对胡麻田苜蓿盲蝽的防治效果:施药后1d的虫口减退率92.58%、校正防效91.03%,施药后3d的虫口减退率79.04%、校正防效84.05%,施药后5d的虫口减退率85.15%、校正防效89.07%,施药后7d的虫口减退率90.83%、校正防效96.34%,施药后14d的虫口减退率93.88%、校正防效91.38%,施药后21d的虫口减退率98.69%、校正防效82.21%。根据杀虫剂毒死蜱对胡麻田苜蓿盲蝽防治效果的6次调查试验数据可知,杀虫剂毒死蜱对胡麻田苜蓿盲蝽防治的速效性强,持效期也比较长。
根据试验调查结果表1-4-49分析,当杀虫剂高效氯氰菊酯的用量450ml/hm2、稀释倍数1000倍液时,对胡麻田苜蓿盲蝽的防治效果:施药后1d的虫口减退率96.67 %、校正防效95.97%,施药后3d的虫口减退率87.50%、校正防效90.49%,施药后5d的虫口减退率88.33%、校正防效79.14%,施药后7d的虫口减退率88.33%、校正防效95.35%,施药后14~21d的校正防效不足30.00%。高效氯氰菊酯与毒死蜱相比,在施药后1~7d的虫口减退率和校正防效没有明显差异,但在施药后14~21d虫口减退率和校正防效都明显低于毒死蜱。其对胡麻田苜蓿盲蝽防治的速效性较强,但是持效期不如毒死蜱长。
表1-4-49 不同杀虫剂对胡麻田苜蓿盲蝽防治效果
根据试验调查结果表1-4-49分析,当杀虫剂啶虫脒用量375 ml/hm2、稀释倍数1200倍和吡虫啉105g/hm2,稀释倍数4300倍时,在调查的6期试验结果中,对胡麻田苜蓿盲蝽均未达到防治效果,不宜作为防治胡麻田苜蓿盲蝽的化学药剂。
4.杀虫剂对胡麻种子产量的影响
(1)试验设计
采用随机区组排列,3次重复,小区面积21m2,设5个处理,即选择化学杀虫剂毒死蜱、高效氯氰菊酯、啶虫脒、吡虫啉作为供试药剂,以只喷清水作对照,供试胡麻品种为宁亚19号。调查试验各处理的种子产量。
(2)试验方法
杀虫剂用量及稀释浓度:毒死蜱600ml/hm2、稀释倍数750倍,啶虫脒375 ml/hm2、稀释倍数1200倍,高效氯氰菊酯450ml/hm2、稀释倍数1000倍液,吡虫啉105g/hm2,稀释倍数4300倍,清水处理(CK)450kg/hm2,药液喷施量为450kg/hm2,于6月19日用手动喷雾器喷施供试杀虫剂。
种子产量统计:在试验田胡麻成熟期按照每个小区单独收获脱粒计产,并进行种子产量统计分析。
(3)试验结果
种子产量:按照试验设计要求,于6月19日在试验各小区喷施供试杀虫剂,对胡麻蚜虫等害虫进行防治。在成熟时按小区单独收获计产(见表1-4-50),试验各处理胡麻种子产量1012.2~1643.4kg/hm2,清水处理(CK)的种子产量1339.95kg/hm2。除吡虫啉比对照减产24.46%外,其他杀虫剂比对照增产1.99%~22.63%,喷施高效氯氰菊酯试验处理的胡麻种子产量居第一位。
表1-4-50 试验各处理种子产量
主要农艺性状:将试验各处理的主要农艺性状结果(表1-4-51)进行对比分析。
株高:在喷施了毒死蜱、高效氯氰菊酯、啶虫脒和吡虫啉的试验处理的胡麻植株高度45.8~48.2cm,平均数为46.9cm,与试验对照(46.6cm)相比没有显著差异。
表1-4-51 主要农艺性状室内考种结果
主茎分枝数:在喷施了毒死蜱、高效氯氰菊酯、啶虫脒和吡虫啉的试验处理的胡麻植株主茎分枝数4.6~5.1枝/株,平均数为4.8个/株,比试验对照(4.37个/株)多0.13~0.73个/株。
有效结果数:在喷施了毒死蜱、高效氯氰菊酯、啶虫脒和吡虫啉的试验处理的胡麻植株有效结果数9.9~11.8个/株,平均数为10.72个/株,比试验对照(9.8个/株)多0.05~1.99个/株。
单株产量:在喷施了毒死蜱、高效氯氰菊酯、啶虫脒和吡虫啉的试验处理胡麻植株单株产量0.36~0.47g/株,平均数为0.42g/株,试验对照的单株产量0.41g/株,只有毒死蜱和啶虫脒的单株产量略高于对照。
千粒重:在喷施了毒死蜱、高效氯氰菊酯、啶虫脒和吡虫啉的试验处理胡麻植株千粒重5.89~8.36g,平均数为7.34 g,试验对照的千粒重7.46g,只有毒死蜱和啶虫脒的千粒重略高于对照。
表1-4-52 方差分析表
试验各处理的胡麻种子产量结果经方差分析,试验处理间的差异达极显著水平,区组间差异不显著。
表1-4-53 新复极差分析
经过新复极差检验,试验各处理胡麻种子的增减产幅度与对照相比,高效氯氰菊酯的增产幅度达到极显著水平,吡虫啉的减产幅度达到极显著水平,毒死蜱和啶虫脒的增产幅度不显著;试验各处理间相比,高效氯氰菊酯的增产幅度与毒死蜱差异不显著,与啶虫脒和吡虫啉的差异达到极显著水平,毒死蜱和啶虫脒的增产幅度与吡虫啉的差异达到极显著水平。
5.杀虫剂的农药残留检测
(1)试验设计
采用随机区组排列,3次重复,小区面积21m2,设5个处理,即选择化学杀虫剂毒死蜱、高效氯氰菊酯、啶虫脒、吡虫啉作为供试药剂,以只喷清水作对照,供试胡麻品种为宁亚19号。调查试验各处理的防治效果,检测杀虫剂的残留情况。
(2)试验方法
杀虫剂用量及稀释浓度:毒死蜱600ml/hm2、稀释倍数750倍,啶虫脒375 ml/hm2、稀释倍数1200倍,高效氯氰菊酯450ml/hm2、稀释倍数1000倍液,吡虫啉105g/hm2,稀释倍数4300倍,清水处理(CK)450kg/hm2,药液喷施量为450kg/hm2,于6月19日用手动喷雾器喷施供试杀虫剂。
杀虫剂残留检测样品:于喷药后1、3、5、7、14、21d,在试验每个小区以5点取样法,在每点取样10株作为植株检测样品,在胡麻成熟后每个小区取500g种子,作为种子检测样品,送宁夏农林科学院农产品质量监测中心,进行农药残留量检测。
(3)检测结果
胡麻植株残留检测:根据对上述杀虫剂从6月22日(喷药后第3d)至7月13日(喷药后21d)和成熟期种子(喷药后41d)的7个批次样品的杀虫剂残留量检测结果显示,吡虫啉0.19~0.03mg/kg,啶虫脒0.88~0.28mg/kg,高效氯氰菊酯0.86~0.24mg/kg,毒死蜱3.40~0.039mg/kg,清水(CK),从施药后14d再未检出残留。
种子残留检测:试验各处理种子5个检测样品中,吡虫啉105g/hm2的样品均未检出残留外,其余处理样品中均检出了啶虫脒0.28~0.08mg/kg。
上述杀虫剂残留衰败期大不相同,吡虫啉和啶虫脒自喷药后14d植株样品就无残留检出,高效氯氰菊酯和毒死蜱直至喷药后21d仍有残留检出,但是种子样品中除了有少量啶虫脒检出外,其余均无残留检出。
表1-4-54 化学杀虫剂残留检测结果