刺儿菜化学防除药剂试验

一、刺儿菜化学防除药剂试验

(一)试验设计与方法

1.试验设计

试验共设4个处理,每种药剂设1个施药剂量,另设清水对照处理。大区试验,不设重复,试验面积67m2,大区之间用走道(宽60cm)隔开。

30%氨氯·二氯吡啶酸水剂750ml/hm2

30%二氯吡啶酸水剂1500ml/hm2

24%刺碗灵水剂600ml/hm2

90%吉辉可溶性粉剂270g/hm2

清水对照(CK)。

2.试验管理

选地:本试验设在彭阳县古城镇挂马沟村,前茬马铃薯,土壤肥力一般,杂草发生严重且分布均匀,胡麻品种为宁亚17号。试验田主要杂草为刺儿菜。

施药时期及方法:5月23日胡麻株高10cm,刺儿菜全部出苗时施药,用水675L/hm2,茎叶均匀喷雾。

除草:化学除草小区及清水对照,在整个胡麻生育期内不进行人工除草。

3.调查方法

(1)防效调查

施药前1 d调查刺儿菜株数,药后45d每小区按对角线3点取样,每样点1m2,调查刺儿菜株数,计算株防效。药后60 d每小区按对角线3点取样,每样点1m2,将刺儿菜挖出,调查根部腐烂株数,计算烂根率。计算公式如下:

株防效=(空白对照区内的刺儿菜株数-处理区内的刺儿菜株数)/空白对照区内的刺儿菜株数×100%

烂根率=小区刺儿菜烂根株数/小区刺儿菜总数×100%(https://www.daowen.com)

(2)对胡麻的安全性调查

施药后1d、3d、7d、15d目测观察各处理对胡麻有无药害及药害症状。

(二)试验结果与分析

1.安全性调查结果

施药后1d、3d目测调查,各处理无明显药害发生。施药后7d、15d目测观察,30%氨氯·二氯吡啶酸水剂750ml/hm2出现胡麻子叶干枯、心叶失绿、植株生长受抑制等药害,24%刺碗灵水剂600ml/hm2胡麻生长点枯死。其他药剂处理无子叶干枯、心叶失绿、生长受抑制等药害现象。

2.胡麻收获期调查

30%氨氯·二氯吡啶酸水剂、24%刺碗灵水剂较清水对照生育期推迟7d,其他药剂处理较清水对照生育期无明显区别。

表1-5-15 防效调查结果

图示

3.防效调查结果

施药后防效调查结果(见表1-5-15)。各药剂处理药后45d平均杂草减退率为96.64%~98.53%,株防效为95.71%~98.12%。各药剂处理株防效排序为90%吉辉>30%二氯吡啶酸>24%刺碗灵>30%氨氯·二氯吡啶酸。居第一位的处理是90%吉辉,杂草减退率为98.53%,株防效为98.12%。各药剂处理间杂草减退率及株防效差异较小。

各施药时期处理药后60d烂根率为97.21%~98.32%,居第一位的处理是90%吉辉,烂根率为98.32%。各药剂处理间60d烂根率差异较小。

4.试验结论

通过目测观察及防效调查,各药剂处理药后45d平均杂草减退率为96.64%~98.53%,株防效为95.71%~98.12%,药后60d烂根率为97.21%~98.32%,90%吉辉270g/hm2处理的株防效及烂根率均居第一位。各药剂处理均能有效防除胡麻田刺儿菜,处理间防效差异较小。

通过施药后目测观察,30%氨氯·二氯吡啶酸水剂1500ml/hm2、24%刺碗灵水剂600ml/hm2在施药后出现胡麻子叶干枯、心叶失绿干枯、生长受抑制等药害,且生育期较对照推迟7d左右。90%吉辉可溶性粉剂270g/hm2、30%二氯吡啶酸水剂1500ml/hm2无明显药害。

90%吉辉可溶性粉剂270g/hm2可安全有效地防除胡麻田恶性杂草刺儿菜,药后45d株防效达到98.12%,60d烂根率达到98.32%,对胡麻无明显药害。