2 结果与分析

2 结果与分析

2.1 产量结果与统计分析

试验设计结构矩阵及产量结果见表2。经方差分析,失拟均方F<Fα(0.25)。进一步分析证明,该试验的二次回归方程显著相关(R=0.8595),说明试验数据与采用的二次数学模型比较吻合,方程预测值与实际值拟合较好,4个因素与产量之间存在着密切的函数关系。

经t检验,当df=21,t0.05=2.080,t0.01=2.831时,则产量函数图示=fα(xi)的95%和99%置信区域分别为图示-12.27≤图示≤12.27+图示图示-16.70≤图示≤16.70+图示

2.2 产量函数模型

将试验所测得产量数据用DPS统计分析软件计算,得到产量函数模型。

图示

2.3 各因素效应分析

2.3.1 主因子效应

4项农艺措施对产量(图示)影响的从大到小的排序一次项依次为x2、x4、x1、x3;二次项依次为x42、x12、x22、x32。由此可知,4个因素在不同程度上对产量都有影响,而氮肥、有机肥的效应大于播种粒数和磷肥用量,因此在胡麻栽培中,氮肥和有机肥用量应是重点控制的因素。

2.3.2 各因素与产量的关系

采用“降维”方法,在方程①中,任意固定3个变量为零水平,得到以下4个一元降维方程。

图示

将编码值分别代入上述各式,结果如图1所示。x1、x3与产量均构成抛物线关系,x1、x4的回归线较陡,说明在设计范围内(-2≤xi≤2),有机肥、播种粒数对产量影响较大。同时还可以看出x1、x3、x4三者的抛物线顶点均在代码-1水平处,而x2的回归线近似直线,即随氮肥用量的增加产量相应上升。单因子最佳取值x1、x3、x4均为-1水平,x2取值为2水平。(https://www.daowen.com)

对回归曲线有峰值的x1、x4求一阶导数,分解得到最佳产量时,x1、x4的投入水平为x1=-0.8393,即播种粒数667.65万粒/hm2,预计产量图示=2053.2kg/hm2;x4=-0.7757,即有机肥用量22.96t/hm2时,预计产量y^=2058.90kg/hm2。对x2和x3采用二次曲线模型法建立y^=a+bx+cx2抛物线方程,通过求解,得到最佳产量时x2、x3的投入水平为x3=3.07,即氮肥用量174.90kg/hm2时,预计产量y^=2kg/hm2;x3=-0.75,即磷肥用量32.40kg/hm2时预计产量y^=2068.95kg/hm2

表2 试验设计结构矩阵及产量结果

图示

续表

图示
图示

图1 各因素水平与产量的关系图

2.3.3 交互效应分析

在产量函数模型的6组交互作用中,对产量影响显著的有x1x3、x1x4、x3x43组,现将其解析如下。

x1与x3的函数子模型如下:

图示

从式⑥可以看出,当播种粒数在450.0万~825.0万粒/hm2,产量随磷肥用量的增加而减少,且减产幅度大;播种粒数在1012.5万~1200.0万粒/hm2,产量随磷肥用量增加而提高,但增产幅度不大。对方程⑥求导,以寻找最佳产量的播种粒数和磷肥用量组合,得到:当x1=0.5305(播种粒数为736.95万粒/hm2)、x3=1.33(磷肥用量86.25kg/hm2)时,预测产量图示=2008.05kg/hm2

x1与x4的函数子模型如下:

图示

从式⑦可以看出,当有机肥用量在0~18.75t/hm2时,胡麻产量随播种粒数增加而递减,且减幅较大;当有机肥用量在56.25~75.00t/hm2时,随播种粒数增加产量递增,但减幅也小。

x3与x4的函数子模型如下:

图示

从式⑧可以看出,当有机肥用量在0~18.17t/hm2时,胡麻产量随磷肥用量的增加而递减,且增幅较大;有机肥用量在56.25~75.00t/hm2时,胡麻产量随磷肥用量增加而递增,但减幅小。为寻找磷肥用量与有机肥用量的最佳产量组合,对方程⑧求导得x3=-0.3827,即磷肥用量为41.85kg/hm2,x4=0.5521,有机肥用量为47.85t/hm2时,预测产量y^=1994.40kg/hm2

2.4 数学模型的模拟与优化

对建立的模型进行模拟分析,在4因素5水平全因子试验所得的625个农艺措施方案中,预测最高产量图示。在本试验中,最佳产量水平下各农艺措施(xi)的取值范围为播种粒数(x1)786.0万~931.5万粒/hm2,氮肥(N)用量(x2)48.75~95.40kg/hm2,磷肥(P2O5)用量(x3)48.3~82.35kg/hm2,氮磷比例近似1∶1。有机肥(优质农家肥)32.83~48.25kg/hm2(α=0.05)。