2　结果与分析

2　结果与分析

2.1　胡麻田间及色板诱捕害虫种类

调查结果显示，胡麻田间害虫有蚜虫、蓟马、潜叶蝇、盲椿、缘蝽、斑须椿、小姬猎蝽、夜蛾科幼虫、蝗虫、叶蝉、双斑萤叶甲、摩罗叶甲、星斑虎甲、小叶甲、蠼螋和象甲。天敌有瓢虫类（七星瓢虫、九星瓢虫、十三星瓢虫、多异瓢虫）、凹带食蚜蝇、草蛉、蜘蛛类、小蜂、姬蜂。

色板诱集到的昆虫有蚜虫、蓟马、潜叶蝇、盲椿、叶蝉、双斑萤叶甲、夜蛾科成虫、瓢虫类、凹带食蚜蝇、草蛉、蜘蛛类和小蜂。其中主要害虫类群是蓟马、潜叶蝇，其数量分别占全部昆虫总量的78.69％～83.34％、15.69％～18.59％。主要益虫是瓢虫、草蛉，其数量分别占全部昆虫总数的0.12％～0.40％、0.06％～0.14％。

2.2　不同颜色色板的诱集效果比较

从表1结果可以看出，不同昆虫对不同颜色的色板趋性存在差异，色板颜色能显著地影响诱捕的昆虫数量。

对于蚜虫，7月3日结果显示：白板诱捕效果最好，与其他颜色色板差异显著。其他各板诱集效果大小依次为粉板、青板、蓝板和淡蓝板，相互之间差异不显著。7月17日结果显示：黄板诱捕效果最好，与其他颜色色板差异显著，其次是白板、绿板，与效果最差的灰板差异显著；对于蓟马，7月3日结果显示：青板诱捕效果最好，其次是蓝板、淡蓝板、紫板和黄板，它们之间差异不显著，与其他各板差异显著。7月17日结果显示：黄板诱捕效果最好，其次是淡蓝板、白板，它们之间差异不显著，与其他各板差异显著；对于潜叶蝇，7月3日结果表明：黄板诱捕效果最好，与其他颜色色板差异显著，其次是蓝板、绿板、淡蓝板和青板，它们之间差异不显著，紫板和红板效果较差。7月17日结果显示：黄板仍然诱捕效果最好，与其他颜色色板差异显著，其次是绿板、蓝板和淡蓝板，其中绿板与蓝板差异不显著，与淡蓝板差异显著。它们均与剩余颜色色板差异显著。

7月3日和7月17日结果显示：色板对胡麻地主要害虫天敌（瓢虫和草蛉）诱集数量很少，为0～5.33头/板，绿板和黄板诱虫量略大于其他颜色，各板间差异不显著。6月25日—7月3日，胡麻处在开花期，10张色板平均1天可诱捕蚜虫12.5头，蓟马636.9头，潜叶蝇150.4头，4类益虫（瓢虫类、凹带食蚜蝇、草蛉、蜘蛛类）共4.3头，益害比1∶186。7月4—17日，连续阴雨，胡麻虽然进入盛花期，但光照减弱、温度降低，十张色板平均1天可诱捕蚜虫2.8头，蓟马410.0头，潜叶蝇77.2头，四类益虫（瓢虫类、凹带食蚜蝇、草蛉、蜘蛛类）共1.1头。益害比为1∶467。

综合以上结果知，白板和黄板对蚜虫诱集效果显著，黄板、蓝板和淡蓝板对蓟马诱集效果显著，黄板、蓝板、绿板对潜叶蝇诱集效果显著。各种色板对胡麻地主要害虫天敌影响很小，因此可以选择利用黄板和蓝板对胡麻地3种害虫进行物理防治。(https://www.daowen.com)

2.3　不同时间段诱集效果比较

由图1可知，黄板和蓝板在不同时间段诱集蚜虫，均在6：00—12：00这一时间段诱集数量最多，18：00—次日6：00诱集数量最少。其中黄板在6：00—12：00和下午12：00—18：00时间段诱集数量显著地大于晚上18：00—次日6：00，二者之间无显著差异。（df=2，6，F=7.08，p<0.05）。蓝板在3个时间段诱集蚜虫数量无显著差异，可能是诱集到的蚜虫数量不多引起的。

由图2可知，黄板和蓝板诱集蓟马，均在18∶00—次日6∶00时间段诱集数量最少，分别与6∶00—12∶00，6∶00—12∶00及12∶00—18∶00时间段诱集数量差异显著。6∶00—12∶00与12∶00—18∶00时间段诱集数量在黄板上表现为差异显著，而在蓝板上表现为差异不显著。蓝板上午和下午诱集蓟马数量差异不显著可能是诱集蓟马种类与黄板有所不同。

由图3可知，黄板、蓝板诱集潜叶蝇，均在6：00—12：00时间段诱集数量最少，分别与18：00—次日6：00，下午12：00—18：00时间段差异显著。12：00—18：00与18：00—次日6：00时间段诱集数量在两种色板上均表现为差异不显著。2种色板在18：00—次日6：00诱集潜叶蝇数量较多，可能是这一时间段持续时间最长（12h），12：00—18：00诱集数量好于6：00—12：00，可能是6：00—8：00植株上带有大量露水，不利于潜叶蝇成虫飞翔，故色板诱集数量较少。