2　结果与分析

2　结果与分析

2.1　胡麻对亚麻象不同虫口密度的补偿效应

2.1.1　胡麻产量对不同虫口密度的补偿效应

由表1可知，与对照（0头/m2）比较，各处理均增产，随着亚麻象虫口密度增大，小区产量呈现先增长后降低的现象，补偿系数分别为4.49％（5头/m2）、20.22％（10头/m2）、23.60％（15头/m2）、26.97％（20头/m2）和20.22％（25头/m2），17.98％（30头/m2），其中20头/m2处理的增产幅度最大，补偿系数最高为26.97％，居第一位，各处理与对照差异显著。

2.1.2　胡麻产量相关性状对亚麻象不同虫口密度的补偿效应

成熟后考种，不同虫口密度对胡麻产量及其相关性状的影响如表1所示。亚麻象虫口密度在5～25头/㎡时，有效分枝数和单株果数的补偿系数较对照均有所增加，有效分枝数的补偿系数为1.68％～4.59％，平均为2.91％；单株果数的补偿系数为0.78％～4.66％，平均为2.01％。虫口密度在30头/m2时，有效分枝数和单株果数的补偿系数为负值，分别为-2.06％和-4.31％，方差分析结果表明，各处理间差异不显著。千粒重、单株产量的补偿系数随虫口密度的增大，先增长后降低，补偿系数分别为3.23％～17.74％和1.54％～24.62％，虫口密度在20头/m2时，千粒重和单株产量的补偿系数最高，分别为17.74％和24.62％。对产量构成因子综合分析比较得出，胡麻产量性状对亚麻象的补偿效应主要体现在千粒重和单株产量。

2.2　亚麻象危害与胡麻产量的关系

2.2.1　亚麻象虫量与危害指数

研究小区人工接虫实验结果（见图1），亚麻象田间种群密度与危害指数呈良好的线性关系。回归方程为y=0.0203x+0.4127（R2=0.9967），随着田间释放的亚麻象种群数量的增大，危害指数随着升高，田间种群数量与亚麻象的危害程度是一致的。

2.2.2　亚麻象危害程度与胡麻千粒重

由图2可知，亚麻象的危害指数与千粒重呈非线性关系，但释放亚麻象的小区胡麻千粒重都高于对照（不放虫的小区），用多项式回归方程模拟结果y=－0.1981x2+0.9029x+6.0766（R2=0.8090），随着亚麻象危害指数的增加，胡麻千粒重先增加后略有下降。当亚麻象的危害指数为2.4367时，胡麻千粒重最大，达7.3326g。当亚麻象的危害指数高于2.5047时，胡麻千粒重有所下降。

2.3　胡麻产量最大时亚麻象种群数量模拟结果

由图3可知，亚麻象种群密度与小区产量与千粒重都存在良好的二次函数关系。产量与亚麻象种群密度Y=-0.0051x2+0.7277x+86.107（R2=0.8814），千粒重与亚麻象种群密度Y=-0.0001x2+0.0235x+6.1（R2=0.9144）。当亚麻象4m2种群密度达到85.6头时，小区产量最高为121.532g/m2，当亚麻象4m2种群密度达到74.75头时，千粒重最高为7.2363g。

根据图1、图2回归方程计算，亚麻象危害指数为2.3162时小区产量最大，根据危害指数与种群密度的回归方程，4m2田间亚麻象为92.23头，亚麻象危害指数为2.5137时胡麻千粒重最大，此时4m2田间亚麻象为100.01头，结果与图3的分析结果基本一致。

2.4　伤口模拟实验结果

根据危害指数和千粒重的模拟回归方程Y=-0.1981x2+0.9029x+6.0766（R2=0.8090），计算理论千粒重。根据种群密度与危害指数模拟回归方程Y=0.0203x+0.4127（R2=0.9967），计算伤口模拟试验中的理论种群密度，再依产量与亚麻象种群密度模拟方程Y=-0.0051x2+0.7277x+86.107（R2=0.8814），计算理论产量；成熟后考种并测产，获得千粒重和小区产量的实测值，对千粒重和产量的实测值与理论值进行Bonferroni配对比较显著性检验，p值分别为0.0984和0.3155，均大于0.05的显著水平，说明实测值与理论值差异不显著，拟合度较好。由表2可知，随着模拟危害指数上升，胡麻千粒重与产量的实测值与理论值均呈先上升后稍微有所下降的趋势。伤口模拟实验田间危害指数为2.44时，实测千粒重达到最高，为7.24±0.69g；田间模拟危害指数为2.16和2.44时，理论千粒重最高，分别为7.10±0.44g和7.10±0.55g。伤口模拟实验田间危害指数为2.44时，实测产量最高，为117.53±11.64g/m2；当模拟危害指数为2.16时理论产量最高为110.96.86±11.21g。

2.5　田间实际产量与模型计算的理论产量的比较

根据危害指数和千粒重的模拟回归方程Y=-0.1981x2+0.9029x+6.0766（R2=0.8090），计算理论千粒重。根据种群密度与危害指数模拟回归方程Y=0.0203x+0.4127（R2=0.9967），计算理论种群密度，再依产量与亚麻象种群密度模拟方程Y=-0.0051x2+0.7277x+86.107（R2=0.8814），计算理论产量；成熟期取样考种并测产，获得千粒重和小区产量的实测值，对千粒重和产量的实测值与理论值进行Bonferroni配对比较的显著性检验，p值分别为0.2789和0.5000，均大于0.05的显著水平，说明实测值与理论值差异不显著，拟合度较好。由表3可知，田间亚麻象危害的胡麻田块实际千粒重与实际产量的变化与理论值的变化差异不显著。随着亚麻象危害指数的上升，田间胡麻调查的千粒重先逐渐增加后略有降低，实际产量的变化与千粒重基本一致，都与理论值吻合。田间亚麻象危害指数为1.65时，千粒重与产量都达到最高，分别为7.95±0.63g与125.35±11.34g/m2。