2 结果与分析
2.1 除草效果
2.1.1 目测调查结果
施药后1d、3d、7d、10d和15d目测调查结果:40%立清乳油除了对角茴香和稗草影响较轻外,对多数杂草均有不同程度伤害。对藜、打碗花、苦苦菜伤害较重,对刺儿菜、萹蓄、锦葵有中度伤害;56%二甲四氯钠对藜、打碗花有一定伤害,对苦苦菜、反枝苋、龙葵有不同程度伤害,对其他杂草伤害较轻。
2.1.2 防效调查结果
施药后30d和45d防效调查结果见表1。
表1 胡麻田杂草防除效果
试验结果表明(见表1),施药后30d各个处理与对照相比,防除效果在21.41%~73.54%,较好的是667m2立清60ml,防除效果为73.54%。667m2立清60ml与二甲四氯钠70g、100g有显著性差异。施药后45d株防效达到显著水平,防除效果51.21%~94.15%,较好的是667m2立清60ml、80ml,防除效果为93.40%、94.15%。667m2立清80ml、60ml与二甲四氯钠85g之间有极显著性差异。施药后45d鲜重防效达到极显著水平667m2立清60ml、80ml与二甲四氯钠70g、85g之间有着极显著性差异。立清防除效果较好,即每667m2立清60ml、80ml,株防效分别为93.40%、94.15%;鲜重防效分别为99.35%、99.26%。
2.2 安全性调查
通过定期观察各药剂及剂量对胡麻的伤害情况发现,立清乳油各个计量在施药后1d均出现了不同程度的萎蔫现象,3d除立清80ml仍有轻度萎蔫外,其余处理基本恢复正常。二甲四氯钠施药后1d胡麻苗轻度弯曲,3d二甲四氯钠70g出现轻度失绿变形,二甲四氯钠85g、100g出现茎叶扭曲变形,7d二甲四氯钠各计量仍有不同程度茎叶失绿,畸形扭曲,药后15d基本恢复。
药后10d胡麻鲜重、株高情况见表2。各药剂及剂量对胡麻株高均有一定程度影响,40%立清乳油40ml、60ml、80ml比空白对照的株高降低1.50cm、1.34cm、1.20cm;56%二甲四氯钠70g、85g、100g比空白对照的株高降低1.10cm、1.60cm、1.14cm。胡麻鲜重情况反映,40%立清乳油40ml、60ml、80ml比空白对照的鲜重降低0.90g、0.11g、0.20g;56%二甲四氯钠70g、85g、100g比空白对照的鲜重降低0.11g、0.23g、0.23g。可见药剂使胡麻植株产生一定的失水现象,且失水率与浓度成正比。
表2 药后10d胡麻鲜重、株高对照
2.3 产量影响
各药剂处理、人工除草及空白对照产量结果见表3。各处理折合667m2产为134.278~185.269kg,平均数167.923kg,空白对照的种子产量为134.278g。各药剂处理相比空白对照均有增产,增幅18.71~37.97%,40%立清乳油40ml、60ml、80ml比空白对照增产37.97%、32.28%、34.50%,明显高于56%二甲四氯钠增产幅度。人工除草的种子产量为170.899kg,比人工除草增产的处理有40%立清乳油40ml、60ml、80ml及56%二甲四氯钠85g,增幅2.29%~8.41%。56%二甲四氯钠70g、100g相比人工除草减产。
表3 种子产量结果
种子产量结果经方差分析,处理间差异达极显著水平,种子产量差异新复极差检验结果(见表4)。用5%的差异显著性标准分析,各药剂浓度及人工除草相比空白对照均达到显著水平;40%立清乳油40ml相比56%二甲四氯钠100g、70g、空白对照增产达到显著水平。用1%的差异显著性标准分析,40%立清乳油40ml、60ml、80ml、56%二甲四氯钠85g、人工除草相比空白对照均达到极显著水平。各药剂浓度处理相比人工除草没有显著性差异。
表4 产量差异比较
2.4 经济效益分析
40%立清乳油40ml、80ml、60ml相比空白对照增加产量50.991kg、46.325kg、43.343kg,增加收入286.75元、255.69元、240.39元。为第1、2、3位。防治效益比第一、第二、第三位是40%立清乳油40ml、60ml、80ml,分别为1∶31.86、1∶21.85、1∶19.67。40%立清乳油在经济效益上相比56%二甲四氯钠与人工除草具有非常明显的优势。
表5 胡麻田不同处理除草经济效益分析
注:胡麻价格5.80元/kg;40%立清乳油5.00元/袋(50ml);56%二甲四氯钠5.00元/袋(40g);人工除草35.00元/工日(每667m2需6个工日);喷药工费5.00元/667m2;防治效益比=投入:增加收入