智受益

元虞集《道园学古录·两浙运使智公神道碑》

公讳受益，字仲廉，姓智氏，郑州南阳人，幼孤。母夫人躬自教养，是时国家规取江南。重兵在襄邓间。公始以善书计从军，稍迁行省椽，隐然已负时望。至元二十一年，擢荆湖行省都事，征交趾。转湖广行中书左右司郎中，行中书省改行尚书，仍为其郎中，治行军幕府。数涉危险，计度、馈饷益精备，上功，适都漕运选材，进以为判官，寻迁海南海北道肃政廉访副使。病不赴。元贞初，除江西行中书省理问。官满秩，又迁湖广行中书省郎中。用御史台荐进官，迁湖南宣慰副使。明年迁江西行中书省郎中。丁母夫人忧。皇庆元年，服阕除潭州路总管，未满罢。又五年除岳州路总管。甫踰岁，赐黄金虎符，拜海道运粮万户，满三岁。就除两浙监运使。至治三年正月，以年七十请致仕，三月卒。祖某某官，父某某官，母某氏某封，以贞节表门。娶某氏，子几人某某。泰定元年二月，葬公南阳，先茔之次。

太史氏虞集以故人子，当篆其墓之石以铭。叙曰“世祖皇帝之初，进二三大儒于左右，与之论议以混一宇内。豪杰之士，以军事立功。天下且定，立官府，别郡县，治租赋，有调度，缮作禁令之事。士始以文法趣，具善承迎辨治为务，而公卿大夫之选，悉自此矣。末流之弊，更为之名以自别于士。识者闵焉矣。孰知有用之材，常趋所急以致用，故其所树立，有足表见于时。若智公者，固何可诬也哉！公练习事物，如烛照策数。一见即要其归，虽他经反覆，卒如其说而后定。吏具牍，或至数千百言，不了了于情致。公涉笔立更定不数语，粲然有文，微密周致，皆傅经说。吏民诵焉。数被旨问大狱，累年不决者，至公皆情见无隐。更朝廷病有司慢弛，遣使四出，号曰奉使，宣抚得专决不惮大吏。湖广人或诣使者言行省不如法者，数十事。且言故沮持宪臬者尤不韪。同幕颇为动。公曰：“果自吾手出，当不至是。”使者至以此为首事，即日集省宪主者，闭府门列坐。条问以目，举一事。公辄对以因起及施行，与宪司论议相关者，云云。无一不中律令，前后月日名数，错综细微，倾倒详尽，随阅文书不少差。尽一日凡十数事，皆如一。使者惊异，不惟不得有所何问。更赞公，而立罪言者。一时会府，人人倚公为重矣。宣慰湖南者数年，潭人素服其威信。守潭之命下，民甚悦。而豪纵者望风避去，潭大郡也。为守者常厌于两使者，惴沮不得有所为。公上之日，宣慰廉访两使者，率其属亲与为礼。持文书者，往往门人故吏，拜起不敢仰视。文书画时刻下州县，以远近艰易为期，庭无留事。千里之内，洞烛如神明。盖其为政，实有举措收纵，而非冥行偶中。依稀近似以为名。是以未数月，郡中遂以无事。有富人子为不法事，至府。公召问，狱具，万端求解，卒无以变公意。是时宪府空，无他官。有独专宪事者，大为奸利，实畏忌公。富人子夜急投之为请缓，公不可。多方为牵制，因求以罔罗公者逾月无纤发近似可指，会属邑尉公事后期，当笞。以老故未即论，立请尉当有赇免罪者。尉死不肯服，乃云：公喜送过客食蒸鹅，是某库吏所致，盖官钱”云。以此劾治，困苦之数月不解。事闻朝廷，即驿召使者，会赦，乃敢夜遁去，而公亦去位。及治岳，益有余才。海道运输，系国计甚重，而上江不时至，请筑仓建康，以冬受准而出之。损益以法，民不骇而事速便。两浙监法积弊，吏民苦之。公理事决囚盈廷，尝先日出，尽日入乃已。每愀然曰：庶及期月，当少清乎。”时朝议用公为户部尚书，未命而报卒。呼呼，世之以时才自信，而人亦信之。而果有异于人乎哉！若夫曾无明日之虑，徒以取给自诡者，固公之所素耻者也。然则公以计时数月，积官三品，视其同人，几不及其最下者。而忧患劳苦，死而后已，不亦悲夫。嗟乎“有之而不见用。用已而不获尽，君子之常也。公亦何憾于斯？”故为之铭曰：“才急于需，朴槱毕输。优游无虞，梗柟薪樗。朝服于于，名驷大车。尔阜我夔，善驼利趋。人具曰贤，己亦信然。弗顾弗疑，充颜以前。不愧旁视，有闵无恚。既劳既试，终不自致。安平在时，则亦勿思。后或当思，既远曷追。思则考行，此有成躅。刻石载文，以慰以最。”